Nación Mapuche. Tensión por tierras en Villa La Angostura: Comunidades Mapuche resisten el desalojo de sus tierras

Resumen Latinoamericano, 30 de abril de 2026

Villa La Angostura: la comunidad mapuche Lof Melo rechaza el desalojo y pide una cautelar urgente

La comunidad denunció irregularidades en el proceso judicial y solicitó frenar la medida mientras continúa la causa por el territorio en disputa.

En Villa La Angostura, la comunidad mapuche Lof Melo volvió a manifestarse contra la orden de desalojo que pesa sobre el territorio que ocupa y reclamó una medida cautelar urgente para frenar el avance judicial.

A través de un comunicado y encuentros comunitarios, sus integrantes ratificaron que resistirán cualquier intento de desalojo, al considerar que la medida no contempla sus derechos sobre las tierras en disputa.

El conflicto se desarrolla en un predio de alto valor ambiental e inmobiliario, donde la comunidad sostiene tener posesión ancestral, mientras la causa judicial continúa en trámite y sin una resolución definitiva.

Desde el Lof Melo señalaron que el proceso presenta irregularidades y que no se habrían tenido en cuenta elementos relevantes para el análisis del caso.

Cuestionamientos al proceso judicial

Entre los principales reclamos, indicaron que no se consideraron pericias, relevamientos territoriales ni documentación clave, lo que, según plantean, afecta el desarrollo de la causa.

En ese contexto, insistieron en la necesidad de frenar la medida judicial hasta que se evalúen todos los elementos vinculados al conflicto.

También advirtieron que el avance del desalojo podría generar consecuencias en el plano social, en un escenario que continúa sin definiciones judiciales.

La comunidad reiteró su postura frente a la situación y expresó que el territorio forma parte de su identidad.

Advertencia por impacto social y ambiental

Desde el Lof Melo remarcaron que el área en disputa tiene un valor ambiental significativo, por lo que cualquier intervención requiere una evaluación integral.

En ese sentido, plantearon que avanzar con el desalojo sin un análisis completo podría afectar tanto al entorno como a quienes habitan el lugar.

Además, insistieron en que la resolución del conflicto debe contemplar sus derechos sobre el territorio y el contexto en el que se desarrolla la causa.

En ese marco, desde la comunidad expresaron “El territorio no se vende, se defiende”, reafirmando su postura frente al conflicto que continúa abierto.