India. Millones de personas fueron excluidas del censo electoral en una medida que supuestamente busca ayudar al partido gobernante de ultraderecha a ganar las elecciones.

Por Abdul Rahman /Peoples Dispacht / Resumen Latinoamericano, 12 de abril de 2026.

La Comisión Electoral de la India eliminó los nombres de más de 9 millones de votantes, en su mayoría pertenecientes a la minoría musulmana, justo antes de las elecciones a la asamblea legislativa en el estado oriental de Bengala Occidental.

Partidos de izquierda organizaron una manifestación frente a la oficina del Director General de Elecciones en Calcuta, protestando por las graves irregularidades en el censo electoral publicado recientemente y exigiendo la protección del derecho al voto de la ciudadanía. Foto: CPI (M)

Más de 9 millones de votantes han sido eliminados del censo electoral en Bengala Occidental después de que la Comisión Electoral de la India (ECI) llevara a cabo una Revisión Especial Intensiva (SIR, por sus siglas en inglés) de su lista electoral, días antes de las elecciones a la asamblea legislativa estatal.

La eliminación de estos nombres supone una reducción del 12% en el total de votantes del estado, que supera los 76,6 millones, con el potencial de afectar a los resultados en la mayoría de las circunscripciones, supuestamente favoreciendo al partido ultraderechista Bharatiya Janata Party (BJP), que gobierna la Unión en Delhi.

Las elecciones legislativas estatales están programadas para celebrarse en dos fases, el 23 y el 29 de abril.

Todos los principales partidos de la oposición, incluido el Congreso Trinamool (TMC), que gobierna el estado desde 2011, y el Frente de Izquierda, una coalición más amplia de partidos de izquierda y progresistas, han acusado a la Comisión Electoral de la India (ECI) de manipular las elecciones para ayudar al BJP, partido supremacista hindú, a ganar las elecciones.

Los partidos de la oposición y los expertos independientes han afirmado que la exclusión masiva de los votantes se basa en un proceso fraudulento y selectivo que atenta contra el derecho constitucional al voto.

La mayoría de quienes han perdido su derecho al voto pertenecen a la minoría musulmana o a los sectores más desfavorecidos y pobres de la sociedad, tradicionalmente opuestos a la línea política principal del BJP en el estado.

Bengala Occidental, con una población de casi 100 millones de habitantes, es un estado crucial dada su ubicación fronteriza con Bangladesh y su numerosa población musulmana (alrededor del 27% de la población total del estado).

Debido a la falta de apoyo entre las minorías y las comunidades socialmente desfavorecidas, ahora fuertemente marginadas, el BJP no ha logrado ganar ninguna elección en el estado, a pesar de haberse consolidado como una importante fuerza política en la última década.

En respuesta a estos acontecimientos, el secretario general del Partido Comunista de la India (Marxista), MA Baby, escribió una carta al Comisionado Electoral Jefe de la India el jueves, subrayando que la reforma migratoria especial en Bengala fue un «ejercicio excluyente» que ha afectado de manera desproporcionada a las «comunidades marginadas, en particular a los musulmanes, las mujeres y los sectores económicamente vulnerables».

“La negación a gran escala [del derecho al voto], en particular de los sectores marginados, constituye un grave ataque a los preceptos de la propia constitución”, dijo Baby.

Ataque contra las minorías y la población socialmente desfavorecida. 

Se afirma que la medida SIR consiste en una revisión periódica de los censos electorales realizada por la Comisión Electoral de la India (ECI) para corregir cualquier discrepancia. Sin embargo, los expertos cuestionan su legalidad , y existe un caso pendiente ante el Tribunal Supremo del país sobre este asunto.

La última ronda de SIR, iniciada a finales del año pasado en varios estados, también ha suscitado fuertes objeciones y protestas populares .

La oposición ha cuestionado la forma apresurada en que se llevó a cabo el proceso en esta ocasión, con requisitos deliberados y sin precedentes de prueba documental de ciudadanía impuestos para el registro de votantes.

La Comisión Electoral de la India (ECI) también habría ignorado las condiciones socioeconómicas de las personas al enumerar los documentos requeridos y eliminar los nombres de quienes no los presentan, ya que la mayoría de los votantes privados de su derecho al voto han sido pobres, analfabetos o migrantes que viven fuera de sus circunscripciones electorales.

Tras la primera ronda del SIR en Bengala Occidental, que concluyó en febrero, se eliminaron 6,3 millones de votantes. Otros 6 millones de votantes quedaron en proceso de «adjudicación» a la espera de la revisión final. 

En la lista definitiva publicada el 7 de abril, casi la mitad de estos votantes, más de 2,7 millones, fueron eliminados adicionalmente del censo electoral, lo que eleva el número total de eliminaciones a más de 9 millones. 

Una gran parte de la población del estado pertenece a minorías musulmanas y a sectores socialmente desfavorecidos, como los Matuas y los Rajbanshis. La mayoría de estas comunidades son pobres y trabajan como migrantes. 

Debido a sus condiciones sociales y económicas, a menudo les resulta muy difícil obtener a tiempo los documentos legales necesarios para acreditar su ciudadanía.

Un análisis independiente de las eliminaciones revela un patrón claro de selección de votantes de comunidades musulmanas y socialmente desfavorecidas, principalmente de distritos como Murshidabad, North 24 Parganas y Malda, con su alta concentración de musulmanes.

La mayoría de estas personas que fueron eliminadas del censo electoral ya no tienen tiempo para apelar contra la eliminación y no podrán votar en las elecciones de este mes porque el plazo de 60 días para la resolución del caso expiró el jueves. 

Neutralidad de la ECI en cuestión

La falta de atención de la Comisión Electoral de la India a las objeciones planteadas por la ciudadanía ha provocado un fuerte resentimiento popular y ha generado dudas sobre su neutralidad.    

La asamblea estatal cuenta con 294 escaños, y el partido que obtenga más de la mitad podrá formar gobierno. En la legislatura saliente, el BJP tenía 77 escaños, mientras que el TMC contaba con más de 215. 

Se especula que el BJP podría ganar un gran número de escaños en los distritos de Murshidabad, North 24 Parganas y Malda, debido a la exclusión de votantes de minorías y sectores socialmente desfavorecidos, lo que podría ayudarle a ganar las elecciones estatales en esta ocasión.  

El partido gobernante TMC y otros partidos plantearon la cuestión y solicitaron la suspensión del proceso antes de las elecciones legislativas estatales. Sin embargo, el Tribunal Supremo de la India, el 6 de abril, se negó a suspender el proceso. 

La líder del TMC y ministra principal, Mamata Banerjee, ha reiterado la acusación de que la ECI está manipulando los censos electorales basándose en prejuicios sociales y sectarios para ayudar al BJP a ganar las elecciones.

Los partidos de izquierda, que gobernaron el estado durante más de tres décadas hasta 2011 y que ahora buscaban un resurgimiento en estas elecciones, también han sostenido que la ECI ha llevado a cabo una dudosa SIR .

El secretario estatal del CPI (M) y líder del Frente Democrático de Izquierda (LDF), Mohammed Salim, expresó su profunda preocupación por el hecho de que los recursos administrativos del estado se hayan convertido en un arma [por parte del BJP] «para victimizar selectivamente a las minorías religiosas, los económicamente desfavorecidos, los trabajadores migrantes e incluso a los activistas del partido», solo para ganar elecciones.

Leer más: 300 millones de personas en las calles en una huelga nacional histórica en India. 

La mayoría de los demás partidos de la oposición también han acusado al gobernante BJP de utilizar la Comisión Electoral de la India (ECI) para manipular el censo electoral, con el objetivo de perjudicar a sus votantes.

Implementación indirecta del NRC 

La izquierda también ha acusado a la ECI de implementar la dudosa agenda del BJP del Registro Nacional de Ciudadanía (NRC), bajo el pretexto del SIR.

El BJP siempre ha sostenido, sin ninguna prueba sustancial, que la mayoría de los musulmanes y las personas de comunidades socialmente desfavorecidas son «inmigrantes ilegales» de Bangladesh y ha exigido que el NRC los identifique y deporte.

Su gobierno central modificó las leyes de ciudadanía de la India en 2019 con una intención similar. Sin embargo, debido a las protestas que se prolongaron durante meses en todo el país , se vio obligado a abandonar la idea.    

Los partidos de la oposición han afirmado que en un país como la India, donde una gran parte de la población sigue siendo analfabeta y vive en zonas rurales, la implementación de un proceso como el NRC puede generar caos y acoso público, además de ser discriminatoria.