Argentina.- “Antena Negra: contra la apelación de PROSEGUR”

Por Marina Pérez Damil, Resumen Latinoamericano/ 01 de Diciembre 2015.- Frente la querella al fallo de primera instancia por parte del grupo GIASA-PROSEGUR que culpabiliza al medio comunitario Antena Negra como un medio delictivo, los integrantes del medio volvieron a defender su derecho a comunicar. Ante los tribunales de Comodoro PY, los integrantes de Antena Negra presentaron su defensa e hicieron valer nuevamente su voz.

A pesar de que el juez de primera instancia se había expedido a favor de Antena Negra,  indicando que Antena Negra TV no cometió ningún delito al salir al aire, el grupo GIASA-PROSEGUR apeló al fallo dictado por Martìnez de Giorgi. Como confirmó a Martín Sande a Resumen Latinoamericano, el reclamo del grupo GIASA-PROSEGUR es ilegitimo puesto que “PROSEGUR consiguió en el año 98 un servicio provisorio, no tiene una licencia. Esto fue un favor del menemismo que otorgaba un mal uso del espacio radioeléctrico”.

Según el principal imputado de la causa este uso “fue rectificado por muchas leyes internacionales y la actual ley de servicios de comunicación audiovisual, por los planes técnicos que dicen que estas bandas son de uso exclusivo de la televisión digital, es por eso que Antena Negra funciona en la señal N°20 y que PROSEGUR está intentando estirar lo más que puede un derecho que no tiene”.

Luego de que Antena Negra presentara en la Cámara Número 2 de Comodoro PY la defensa que había solicitado la querella, los integrantes del medio realizaron una radio abierta para difundir sobre su lucha en pos de volver al aire. En la radio abierta participaron referentes de derechos humanos, como Cachito Furckman, María Carmen Verdú, y también músicos que acompañaron la radio.

Como explicó la abogada de la causa María Carmen Verdu –y milintante de CORREPI- en relación a la misma: “esta causa, más allá que tiene como imputado particularmente a Martin Sande, y de forma secundaria a Antena Negra como organización a la que él pertenece, afecta al conjunto de la comunicación popular y por eso es tomada del conjunto de quienes defendemos esta comunicación popular como una causa propia”.

Por su lado Sofía, integrante del medio explicó desde la radio que “es importante analizar cómo después de a más de 6 años de la sanción de la ley de medios seguimos peleando por ese 33 por ciento que parecía que se había plasmado en la ley. No hay una voluntad política para que ese 33 por ciento se haga efectivo, es por eso que responsabilizamos a AFTIC y al AFSCA de que intervengan en ésta causa y en todas las que tienen que ver con los medios de comunicación comunitarios”.

También habló el referente den derechos humanos Cachito Furckman, quien dijo que “tanto el Gobierno nacional como el Gobierno de la ciudad son responsables porque ninguno de los dos hizo cumplir la ley hasta la fecha. No es posible que una empresa monopólica española este usurpando la frecuencia de los medios comunitarios. Los que tienen que estar siendo enjuiciados por el Estado es la empresa PROSEGUR , y no Antena Negra. Quien ha violado la ley no es Antena Negra sino la empresa PROSEGUR”.

Desde el allanamiento del mes de septiembre Antena Negra TV sigue fuera del aire y éste sigue siendo explotado por la empresa privada PROSEGUR, que obtuvo su licencia de manera ilegítima en la década del 90, por ese motivo es que -tal como se dijo durante la concentración frente a los Tribunales de Comodoro PY- se espera resolución favorable para Antena Negra TV, que implica el sobreseimiento definitivo sobre esta causa, y la devolución de los equipos.