Especial elecciones en Euskal Herria

El PNV gana en el conjunto, con EH Bildu erosionada por Podemos

Por Iñaki Iriondo.

El PNV, con la parte que le toca también de Geroa Bai, aparece como el gran vencedor de estas elecciones en el ámbito de Hego Euskal Herria. Gobernará en la Diputación de Bizkaia, en la de Araba y en la de Gipuzkoa, y Uxue Barkos apunta a próxima presidenta de Nafarroa.

Esta victoria tiene mucho que ver con el hecho de que los jeltzales han arrastrado buena parte del voto que pierde el PP, que empieza a ser un partido insignificante, salvo en Gasteiz, que le sostiene en el conjunto de Araba. Se observa que el PNV ha recogido el «voto útil» contrario a EH Bildu allí donde esta formación gobernaba.

EH Bildu consolida una representación homogénea en el conjunto del país, y en términos generales, al margen de resultados puntuales, es la segunda fuerza del país. Sin embargo, la pérdida de Gipuzkoa pesará como una losa en el ánimo de la formación de la izquierda independentista.

Se observa que EH Bildu ha resultado afectada por la irrupción de Podemos, en sus diferentes denominaciones, que logra resultados espectaculares para un partido que ni siquiera existía hace poco más de un año.

El PSE sigue cayendo en votos, perdiendo en torno a los 5 puntos en Bizkaia y en Araba. Es llamativo que en Gipuzkoa, sin embargo, haya conseguido mantenerse y hasta ganar algunas papeletas.

Quien cae con estrépito es el PP. En Bizkaia y en Gipuzkoa se derrumba prácticamente a la mitad de sus votos. Y en Araba se mantiene gracias al voto de la capital que arrastra Javier Maroto, puesto que en la circunscripción de Tierras Esparsas y en Aiara cae como en otros territorios.

El PP también pierde más de la mitad de sus votos en Nafarroa, que sin embargo no se mueven hacia UPN, que pierde más de 7 puntos con respecto a sus resultados de hace cuatro años. La caída del régimen en Nafarroa está ahí y es global.

Pese a ser uno de los partidos emergentes en el Estado español, Ciudadanos pasa con discreción por estas elecciones en Hego Euskal Herria, obteniendo únicamente un procurador en las Juntas Generales de Araba.

Andoni Ortuzar, presidente del EBB, compareció ayer eufórico tras tener conocimiento de los resultados. No era para menos. El PNV gana con rotundidad las elecciones municipales en la Comunidad Autónoma Vasca, sacándole cerca de diez puntos a EH Bildu.

El PNV gobernará sin problemas en Bizkaia, porque no parece que nadie ose siquiera a disputarle la diputación. En Araba, Ramiro González es el candidato con más junteros, aunque no haya ganado en votos. Si se mantiene lo ocurrido en 2011, contará con el apoyo de investidura de EH Bildu, lo que le da una mayoría insuperable.

En lo relativo a Gipuzkoa, Markel Olano recuperará el perdido cargo de diputado general, aunque habrá que ver si le resulta fácil o no gobernar. Para una legislatura tranquila necesitaría del apoyo estable del PSE en los cuatro años, que está por ver que se lo vaya a conceder gratis, puesto que los jeltzales tienen poco que ofrecerles en los juegos de intercambios en el ámbito institucional. No se ve que el PSE tenga nada que pedir a los jeltzales.

EH Bildu sumó ayer cerca de 310.000 votos en las elecciones municipales. Unos resultados muy cercanos al tsunami de hace cuatro años, y que podrán analizarse en toda su magnitud dentro de algún tiempo.

Sin embargo, en estos momentos, el golpe sicológico de la pérdida de Gipuzkoa y de Donostia parece ensombrecerlo todo en el ánimo independentista. Un pesimismo que, salvo en algunas localidades concretas, no se justifica tampoco numéricamente en el conjunto del territorio. Por ejemplo, en la propia capital Juan Karlos Izagirre ni siquiera ha perdido mil votos con respecto a hace cuatro años, o a los que EH Bildu sumó en las autonómicas de 2012.

Pero también hay otros puntos donde EH Bildu puede mirar con enorme satisfacción, por ejemplo en Araba y, sobre todo, en Gasteiz. Miren Larrion ha obtenido 23.324 votos, subiendo en 3.647 papeletas con respecto a las elecciones anteriores, y convirtiendo a la coalición independentista en la segunda fuerza de la capital, un dato ciertamente histórico. Si el deseo del resto de partidos de echar a Javier Maroto de la Alcaldía fuera cierto, los números dan para ello.

Visto el mapa general, lo que se observa es que el abertzalismo es abiertamente mayoritario, mientras que el unionismo sigue en retroceso. La cuestión es cómo puede gestionarse eso para avanzar hacia el derecho a decidir y hacia la resolución de las consecuencias del conflicto. Con un nuevo actor, Podemos, que no sabemos todavía cómo actuará en este terreno.

—————————————————————————————————-

10 reflexiones y una cita sobre los resultados electorales

Editorial del portal vasco Borroka Garaia Da.

1- Dios y viejas leyes. El PNV en plena crisis capitalista de la que es co-responsable, se ha impuesto en la Euskal Herria occidental y es la primera fuerza de la oposición en Nafarroa Garaia. Durante cuatro años, gran parte de la estrategia a nivel nacional de la izquierda abertzale ha girado en torno a seducir al PNV causando el desencanto de buena parte de la base social de izquierdas y abertzale e impidiendo nuevos horizontes de acumulación por la izquierda cuando las condiciones eran óptimas para ello. Mientras tanto, el PNV sabiamente se ha dedicado a asediar y atacar a su enemigo de clase: La izquierda abertzale. Aumentando con ello horizontes de acumulación por la derecha.

2- Partes de la pequeña burguesía vasca y el academicismo, obcecados en una unidad de fuerzas entre PNV y EH Bildu de cara a un proceso soberanista , está cerrando posibilidades para precisamente abrir un proceso soberanista al no tener en cuenta otras variables estratégicas como la unidad de fuerzas del pueblo trabajador vasco y su seducción en ese camino.

3- La base social del soberanismo de izquierda, y muy especialmente de la izquierda abertzale, está mucho más a la izquierda que sus representantes.

4- En Nafarroa Garaia no ha caído el régimen. Ha caído UPN pese a seguir siendo la primera fuerza. Es ahora cuando los posibles nuevos gestores del régimen, y sobre todo la sociedad organizada, tienen que demostrar más rebeldía y audacia que nunca para dejar el régimen atrás. De lo contrario, el proceso puede ser similar al de Gipuzkoa.

5- Pese a que Geroa Bai es la primera fuerza de la por ahora oposición, EH Bildu y Podemos suman prácticamente el doble que Geroa Bai y a parte está I-E. Es la clase trabajadora y la sociedad organizada de una forma abierta la que debe liderar el cambio y no debates de despacho a puerta cerrada ni personalismos.

6- Los números en frío del soberanismo de izquierda:

En las elecciones forales de la CAV se ha perdido la diputación de Gipuzkoa y votos en todos los herrialdes llegando casi hasta 70.000. En el parlamento foral de Nafarroa teniendo en cuenta que en el 2011 Aralar estaba integrada en Nabai y ahora lo está en EH Bildu, se podría hablar de un estancamiento.

En las elecciones municipales en la CAV se han perdido bastantes ayuntamientos y los votos perdidos llegarían también casi hasta 70.000. Gipuzkoa, donde se acaparaba el mayor poder de gestión ha sido la mayor perjudicada. En Nafarroa Garaia por el contrario se ha producido un avance electoral a nivel municipal.

En Nafarroa garaia existía “una misión”.  Donde no la hay o no se tiene claro, la gente al final tiende a quedarse con el original.

7- En Hego Euskal Herria, PSOE y PP siguen bajando. ¡Adelante y que siga decayendo!. Ojo a los posibles pactos de Ciudadanos, VOX y UPyD para gobernar las escaleras de sus respectivos edificios. Podemos ha tenido unos buenos resultados pero a distancia de lo cosechado en el estado español.

8- Pese a cierto retroceso de EH Bildu, aun teniendo en cuenta las posibilidades abiertas en Nafarroa Garaia, sigue existiendo una base extensa desde donde poder realizar recuperaciones y nuevos avances, pero para ello la estrategia y la táctica van a necesitar remodelaciones que puedan hacer que el proceso de liberación nacional y social salga del impasse en el que se encuentra mediante una ofensiva político-social en base al poder popular vasco y la rebeldía/subversión.

9- Las CUP en Catalunya han multiplicado por cuatro el número de concejales y triplica el número de votos de hace cuatro años.

10- Hace cinco meses hacía un análisis de cómo creía que estaban las cosas a nivel electoral ante tanto sondeo que nos estaban poniendo delante de las narices. En cuanto a EH Bildu escribí esto:

“El primer aviso de estancamiento fue en las europeas. Escribía tras esas elecciones que “Iniciativa Internacionalista, EA y Aralar sumaron el 19% en las elecciones del 2009. EH Bildu ha tenido unos resultados milimétricamente calcados a la suma porcentual de esas formaciones hace cuatro años con lo que se podría suponer que aporta Alternatiba. Es decir, esta vez no ha habido avance ni efecto multiplicador. De ahí se pueden extraer dos conclusiones. Que una parte del electorado activo del soberanismo de izquierda esta vez no le ha votado posiblemente por cierto desencanto y que no se ha sabido acumular a la izquierda del PNV, PSOE y PP pese a la irrupción de una bolsa de votos muy destacable en ese sentido al calor de la crisis. Izquierda Unida ha pasado del 1,9% al 5,8%, y el nuevo partido Podemos alcanza el 6,78% en Euskal Herria sur. Un porcentaje nada despreciable.”

Creo que desde las europeas hasta hoy, del estancamiento probablemente se haya pasado ya a la bajada porcentual especialmente en la CAV. Y justo en el contexto objetivo que se había soñado siempre. El derrumbe del españolismo, el estancamiento e imposibilidad de expansión del PNV y la crisis generalizada del capitalismo y el régimen español.

Razones para ello seguramente se encuentran en la dependencia institucional dañina hacia el PNV dándole la llave de la iniciativa política, cosa que en Nafarroa Garaia no se sufre de la misma manera al no darle ya de un tiempo a esta parte al PSN semejante capacidad de movimiento. A un envejecimiento y agotamiento total de la estructura institucional del soberanismo vasco detectado muy tarde y que no ha sabido salir del convencionalismo entrando en políticas caducas basadas en el “acuerdo” institucional y no en la confrontación y la lucha popular.

Esto entre otros factores relacionados con el “nuevo tiempo” ha producido un desencanto en sectores del soberanismo de izquierda vasco y ha imposibilitado un crecimiento por la izquierda cuando todos los factores hubieran propiciado que hoy EH Bildu pudiera haber aunado casi todo el desapego social existente hacia el sistema encauzándolo hacia una alternativa definida. La moderación, el conservadurismo y no tomar riesgos ha ido en contra.

Para revertir esta tendencia, antes que EH Bildu, el propio Sortu debería salir de lo obsoleto y tener una fuerte remodelación y regeneración encaminada a la construcción de una unidad popular, que no partido al uso,  que verdaderamente aúne a todos los sectores independentistas y socialistas de este país con mecanismos de participación y decisión internas que mimetizen el proceso similar necesario para que Euskal Herria decida en todos los campos. Siendo Sortu un punto de encuentro no de ninguna estrategia sino de los independentistas y socialistas revolucionarios de este país que diseñan estrategias, las compartan o no compartan en diferentes grados evitando así el discurso único y lo obligatorio de lo homogéneo, sin dejar espacio a los personalismos y a lo endógeno ni que el peso de la estructura caiga como una losa sobre la masa social acotando la imaginación, la divergencia, la inteligencia colectiva y en definitiva la frescura. Y en EH Bildu más de lo mismo.

Mientras, como decía un colega, el desafecto con la política parlamentaria sigue creciendo en la clase trabajadora, la ausencia de movimiento mina el enganche social, no empatizar con las nuevas (y algunas viejas) generaciones está abriendo una brecha.

Las pistas creo que siguen estando en los valores y enseñanzas del movimiento popular vasco y tener siempre presente que ninguna organización ni partido por muy grande que sea o por muchos votos que pueda tener podrá solventar los problemas de la clase trabajadora vasca, que es ella sola la que puede hacerlo y por tanto lo prioritario es ella. Mas allá de la propia apuesta institucional, el propio MLNV en todas sus estructuras (y en nuevas que muy necesariamente deben aparecer) así como en sus actividades, es el que verdaderamente necesita reagruparse y  resituarse ante las condiciones objetivas existentes.”

*El proceso revolucionario de Nicaragua demostró que la imaginación de la humanidad, de la mujer y el hombre, debe liberarse, cobrar poder. Los rebeldes tienen que seguir siendo rebeldes después de la toma del poder. Más que antes, incluso. Los rebeldes deben ser flexibles, críticos y autocríticos; poner todo en duda hasta que no se compruebe su efectividad. Si el revolucionario no es rebelde, no puede ser revolucionario nunca. Y si el rebelde no es revolucionario es preciso hacer lo posible para que se transforme en un revolucionario. El revolucionario es un rebelde organizado colectivamente. En este ámbito, los sandinistas fueron muy imaginativos. No había nada de ortodoxia. En 1980, producto de la inmensa campaña de alfabetización realizada, el sandinismo terminó por ganar el corazón de su pueblo. Eso luego sufrió cambios debido a algunos dirigentes sandinistas que se desprendieron del propio sandinismo y porque la guerra y su costo en vidas fue feroz. Las cifras en este sentido son opacas y dolorosas en un país que cuando se llegó al poder contaba con menos de tres millones de habitantes. Los años más duros de la guerra corrieron entre 1982 y 83.

————————————————————————————————–

Ha caído el régimen, ahora toca levantar la alternativa

Editorial del periódico vasco Gara.

Parecía imposible hace poco más de un año, pero se ha logrado. Con un mandato claro, la mayoría de la sociedad navarra se ha posicionado a favor del cambio político, ha expresado su voluntad de cerrar la página del régimen reciclado del franquismo y ha decidido dar una oportunidad a la alternativa. Una alternativa complicada, por ser plural y estar atomizada, pero sobre todo porque es una incógnita lo que pueden encontrar cuando abran las arcas públicas, cuando realicen la auditoria.

Antes las fuerzas que han promovido ese cambio deberán negociar, configurar un programa, conformar un equipo de gobierno, establecer liderazgos compartidos y prioridades, y comunicar todo ello a quienes les han dado un mandato que no admite excusas ni dilaciones. Deben cuanto antes conformar ese nuevo Gobierno, que tiene un reto histórico en el que sus responsables tienen que estar a la altura.

Es la primera vez que en Nafarroa se puede conformar un Ejecutivo que no segregue a la mitad de su ciudadanía, que no reniegue de su cultura, que no trasvase lo público a las manos privadas de sus amigos, que defienda una sociedad cohesionada y avanzada, que respete los derechos de todas las personas, que quiera dar a la ciudadanía navarra la voz y la palabra. Hoy toca celebrarlo, e inmediatamente ponerse a trabajar, con responsabilidad y talento colectivo, con generosidad y con altura de miras. Los líderes de este cambio, desde Uxue Barkos hasta Adolfo Araiz, pasando por Laura Pérez y José Miguel Nuin, son de los mejores políticos que tiene este país. Les toca demostrarlo.

Lo que se haga en la capital, en Iruñea, será determinante para afianzar el cambio en términos simbólicos, de cultura política. Hay que acertar desde el principio, marcando prioridades y mostrando claramente a la ciudadanía los beneficios del cambio. Tiene que quedar claro que el nuevo gobierno nunca tratará a ningún ciudadano como el anterior trató a la mitad de ellos y ellas.

No hay pacto general, hay debates pendientes

Plural como es, la ciudadanía vasca ha hablado y ha dicho cosas distintas por territorios y municipios. El resultado es francamente endiablado, y su gestión colectiva no será fácil. El PNV ha vencido y logra el liderazgo y la centralidad institucional en los diferentes territorios, pero su voluntad de un acuerdo general con el PSOE choca con la realidad en más de un sentido. Empezando por Nafarroa y siguiendo con Araba. La sociedad vasca está a su izquierda y la gran masa social sigue siendo abertzale y, cada vez más, abiertamente autodeterminista.

Dentro del unionismo tradicional, el PP se hunde y el PSE aguanta estoicamente en plazas importantes para ellos. Deberían aprovechar esta oportunidad para repensar el proyecto que le ofrecen a la sociedad vasca y analizar su política de alianzas. En ese sentido, con la irrupción de Podemos y el retorno renovado de Irabazi, se abren nuevas combinaciones en el eje de izquierdas y un mayor juego político. EH Bildu debe acertar a liderar este eje, pero desde el respeto y con un espíritu abierto.

La otra cara de la estrategia: escuchar a la gente

La ponencia “Zutik Euskal Herria” tiene tres pilares: la unilateralidad entendida como dar pasos en la dirección establecida en la nueva estrategia, sin mirar a que enfrente se repliquen con avances paralelos; la colaboración con la comunidad internacional en materia de resolución; y un tercero que, genéricamente, hemos solido denominar «hablarle a la gente, no a las estructuras de los adversarios». Bien, la gente ha hablado, y en algunos sitios ha dicho cosas que no gustarán a las fuerzas que conforman EH Bildu. Es el caso de Gipuzkoa, o al menos de localidades importantes de ese herrialde. Ayer Hasier Arraiz, con tono sentido, claro y honesto, lo asumió y dijo que les escucharán y tomarán nota. Así debe ser.

Lógicamente, EH Bildu sale tocada por la amarga experiencia de Gipuzkoa, pero lo que se ha hecho en la Diputación y en Donostia deja un legado importante y muchas lecciones. Y, en el plano general, una vez superado el primer impacto, la opción de un cambio político profundo tiene mucho margen político. La vieja política sigue funcionando con la inercia, pero el proyecto del autonomismo sin derecho a decidir ha sobrepasado ya su fecha de obsolescencia programada.

Quizás a muchos hoy esto les parezca imposible, apenas un deseo. Que piensen en cómo veían la opción de un cambio sin el PSN en Nafarroa hace apenas un año.