«Gran debate»: cómo Macron tiene la intención de dormir los chalecos amarillos

Resumen Latinoamericano*, 20 de diciembre de 2018.

Para intentar detener de alguna manera el movimiento de los chalecos amarillos, que ha abierto una crisis sin precedentes desde el comienzo de su mandato de cinco años, lejos de cerrarse, Macron está jugando en varios frentes.

Mientras su policía reprime brutalmente, en los centros de las ciudades como en las rotondas, el gobierno ha lanzado algunas concesiones para detener la movilización. Obligado a retirarse del movimiento por un rechazo de la vida cara y la precariedad, el gobierno tuvo que abandonar el lastre en el terreno económico, otorgando algunas medidas, que, no obstante, sigue siendo la primera declinación de Macron desde sus cinco años.

¿Cómo responder, sin embargo, el lema principal de los chalecos amarillos y los estudiantes de secundaria, cantaron todos los rincones en las últimas semanas: «La renuncia de Macron»? Hoy asistimos a una profunda delegación de las instituciones de la Quinta República y las aspiraciones democráticas en masa. Para responder a estos antecedentes, la propuesta de un «gran debate» para consultar a la población después de los movimientos de Yellow Vests fue lanzada por Macron durante su discurso el 10 de diciembre. No puede ser más embarrado, concretar la propuesta presidencial tampoco anuncia ningún descanso para el ejecutivo; como lo señalan varios artículos, tanto dentro del gobierno como de la mayoría de LREM, es difícil ver cómo se organiza este gran debate ciudadano.

«Subestimamos la ingeniería que requiere la organización de este tipo de debate y la complejidad de su implementación», admite un cercano al jefe de estado, citado por Le Figaro. Como primer paso, el anuncio inicial de la fecha límite de Macron, que se anunció el 15 de diciembre a mediados de enero. Para pasar el tiempo, Macron alentó a los alcaldes a recoger las quejas de las personas para hacer que regresen al poder central. Esta propuesta es parte del deseo expresado por el gobierno de reconectarse con cuerpos intermediarios, cuyas elites lamentaron amargamente la ausencia durante el movimiento de los chalecos amarillos, de la misma manera que Macron quiere volver a poner a los sindicatos en el centro del «diálogo». social «.

Sin embargo, incluso esta primera fase, en todo su vacío, no parece tan fácil de lograr. Así, la Asociación de Alcaldes de Francia ya ha expresado en una declaración sus reservas sobre el enfoque. Un miembro de la organización entrevistado por Le Monde dijo: «Por supuesto, seremos actores en el debate, pero no los organizadores. No debe ser que el estado descarte sus responsabilidades en las comunas», en la crisis entre el ejecutivo y las autoridades locales.

Dentro de la administración somos muy conscientes de que el ejercicio del «Gran debate» es peligroso y está lejos de garantizar los resultados esperados, al contrario. En una nota a Matignon que France Info y Le Monde obtuvieron, la Comisión Nacional para el Debate Público (CNDP) advierte al ejecutivo: «La desconfianza de la sinceridad del gobierno en sus enfoques participativos (…) es fuerte «. Hay «demasiada consulta, consulta, los participantes sienten que han sido inútiles y que las decisiones del gobierno no se han tenido en cuenta». Por lo tanto, el CNDP compromete a los ministros y parlamentarios a «nunca pronunciar discursos en la apertura, en el cierre o desde una plataforma».

Entre las burlas democráticas que el gobierno pudo ver durante este importante debate está la limitación del número de mandatos, la disminución del número de diputados, el reconocimiento del voto blanco e incluso una proporción mayor, así como una relajación de las condiciones del referéndum para satisfacer la demanda del RIC, como lo muestra Jerome Jaffre, entrevistado por Le Figaro.

Con reformas populares de este tipo, trataría de aparecer como alguien que escuchaba a la gente y le permitía expresarse más. Estas propuestas, cuyo único objetivo es extinguir el fuego social, distan muchas millas de responder a las aspiraciones radicales de los chalecos amarillos, que para algunos exigen la abolición del Senado, el pago de los parlamentarios a un salario promedio y revocabilidad. En este contexto, entre la necesidad de no dar demasiado para mantener el rumbo y no dar confianza a las masas, y ceder lo suficiente para no volver a ver el estallido, el Gran Debate, que ya parece difícil para mantener, podría convertirse en una pendiente muy resbaladiza para el gobierno. Como escribe Laurent Joffrin: «La verdad es que este gobierno está en un pánico negro. Inició un incendio y no sabe cómo apagarlo, arroja cubos por todas las llamas para descubrir que contienen aceite. Este es el destino de los bomberos aprendices. «

Revolutionpermanente

 

 

You must be logged in to post a comment Login