Resumen Latinoamericano/ Agencias /31 de Marzo 2017 .-
Tras las infelices declaraciones de Luisa Ortega, la Camarada Maria Alejandra Diaz Aclara La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), representante del Poder Judicial en la República Bolivariana de Venezuela, emitió el pasado miércoles 29 de marzo, la sentencia N° 156 en la que indica que, ante la omisión legislativa sostenida por desacato de la Asamblea Nacional (AN), algunas de las competencias del Poder Legislativo serán asumidas por la instancia judicial.
Esta decisión ha causado revuelo en la derecha nacional e internacional, aseverando que en el país caribeño se está gestando un autogolpe de Estado, que hay ruptura del orden constitucional y demás teorías.
Alba TV, entrevistó a la abogada María Alejandra Díaz, quien explica por qué en Venezuela las acciones emanadas del máximo tribunal del país estás apegadas a la norma constitucional.
¿Qué implica la decisión del TSJ y en qué se sustenta?
Ya en Venezuela se habían dado casos que justificaban este accionar. El artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, numeral 7, establece que el TSJ en Sala Constitucional le corresponderá decidir en caso de omisión legislativa.
Pues, los actos de la AN son ineficaces porque se encuentra en desacato. Debe entonces, el Tribunal Supremo de Justicia, accionar para garantizar el cumplimiento de los fines del Estado, para garantizar la democracia y para garantizar el Estado de Derecho, porque esta es una AN que, lamentablemente, ha asumido una actitud de negativa, de ataque y conflicto contra el resto de los Poderes Públicos en Venezuela. Ellos son parte del sistema, pero no quieren actuar en consonancia a ello.
Por ejemplo, los convenios internacionales en Venezuela deben ser validados por la Poder Legislativo. Si Venezuela, en esta coyuntura económica que tiene logra, por ejemplo, un acuerdo económico con una empresa extranjera, este debe ser sometido a la Asamblea Nacional; y si ese acuerdo equivale, por ejemplo, una inversión de 20 mil millones de dólares en el país sabiendo los problemas que tenemos, el Presidente se vería impedido de firmar ese convenio porque la Asamblea Nacional se encuentra en desacato.
Ante eso, el TSJ debe actuar. La Sala Constitucional en protección de los intereses colectivos del pueblo venezolano, decidió entonces que el Presidente puede firmar el convenio con las empresas mixtas, y debe presentarlo ante el ente judicial, ya que los actos que esa Asamblea Nacional que se encuentra en desacato dicte, son nulos de nulidad absoluta.
Ese es el problema de fondo que se está presentando en el país, es la obstrucción sistemática de una rama del Poder Público al resto de los Poderes Públicos en Venezuela.
¿El presidente Nicolás Maduro disolvió la Asamblea Nacional?
El Presidente Maduro no ha disuelto la Asamblea Nacional. La Asamblea Nacional se encuentra en una situación especial porque ha desconocido la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, se encuentra en desacato y por lo tanto, todos sus actos son ineficaces y nulos de nulidad absoluta.
Ante esa situación de desacato continuado, el Poder Judicial debe velar por la protección del sistema democrático y, por lo tanto, ha decidido, basándose en las facultades que le da la Constitución, asumir, en este caso, suplir la ausencia por parte de la Asamblea Nacional y en este caso específico, de legislar, y ante la omisión legislativa, suple esa falta en la que ha incurrido el Poder Legislativo.
¿En su opinión, son correctas las acciones emprendidas por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, hacia Venezuela?
A mí no me parece extraña la actitud del Secretario General, él está actuando por mando y simplemente no me extraña para nada.
Si fue capaz de convocar al Consejo Permanente con un informe que está completamente sesgado, violando las normas internas y los principios fundamentales del Derecho Internacional Público como son la autonomía, la autodeterminación de los pueblos, la soberanía de Venezuela, es capaz de cualquier cosa.
A mí no me extraña que en los próximos días veamos toda una implicación internacional por una decisión que es absolutamente doméstica.
La Asamblea Nacional en desconocimiento de la ingeniería constitucional del país, no puede pretender destruir a la República y que el resto de las instituciones permanezcan inermes frente a esta actitud, porque se están comportando como verdaderos enemigos de la Constitución y Almagro no tiene ninguna facultad ni jurídica, ni moral, ni política, de ningún tipo para intervenir en asuntos internos de los venezolanos.
Hace pocos momentos, la Fiscal General de República, Luisa Ortega Díaz, indicó que las últimas sentencias del TSJ “constituyen una ruptura al orden constitucional”. ¿Qué prueban estas declaraciones?
Lo que prueba la posición de la Fiscal General de la República es que en Venezuela: uno, Hay división de poderes, separación de poderes; dos, es su opinión personal y, por lo tanto, se respeta la libertad de expresión.
Lamentablemente, ella no es constitucionalista, ni es experta en Derecho Constitucional y tampoco es miembro del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, así que no pasa de ser una opinión personal de la Fiscal General.
Ella tendría que explicarle al mundo el por qué ella dice que hay una ruptura del hilo constitucional, cuando el artículo 336, numeral 7, establece la facultad inédita, novedosa, en la que, de manera extraordinaria, el Tribunal Supremo de Justicia actúa en caso de omisión legislativa continuada y reiterada por parte de la Asamblea Nacional.
Yo creo que esa opinión no tiene base jurídica constitucional firme, es su opinión y aunque se le respeta, yo no la comparto.
Ministro Istúriz: La Asamblea tiene oportunidad de ponerse al día con los Poderes Públicos
Caracas, 31 de marzo de 2017.- “Esa Asamblea tiene toda la oportunidad de ponerse al día, ellos han entrado en desacato y eso todo el mundo lo sabe, está allí pero no existe, la única manera que exista es que realmente y formalmente se pongan al día con los Poderes Públicos”, afirmó este viernes Aristóbulo Istúriz, ministro del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales.Recordó en la entrevista realizada en el programa Encendidos, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), que los diputados de la Mesa de Unidad (MUD), son quienes han intentado en diferentes oportunidades un golpe de Estado contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
“Quien intentó dar un golpe de Estado fue la asamblea, ese golpe parlamentario cuando decidieron destituir al Presidente de la República eso si es golpe de Estado, y siguen siendo venezolanos en libertad. ¿Qué hubiese pasado en México, Estados Unidos o cualquier país del mundo si la asamblea de esos países hubiese querido destituir a su Presidente?”, se preguntó Istúriz.
Aseguró que los parlamentarios de la derecha creyeron estar por encima de todos los Poderes, “con el resultado del seis de diciembre ellos pensaron que iban a tener un gobierno paralelo y todas las facultades de los Poderes Públicos”.
El ministro Istúriz indicó que, frente a la postura inconstitucional del Asamblea Nacional, es necesario recalcar que la “Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es muy clara en cuanto a las atribuciones de cada uno de los poderes, así como las facultades del Tribunal Supremo de Justicia y facultad la Sala Constitucional”.
Subrayó que la Sala Constitucional frente al desacato del parlamento busca es “evitar una conmoción nacional”, que ponga en riesgo el hilo constitucional y la seguridad de la nación y del pueblo.
Aseveró que la Sala Constitucional, “no le está dando nuevas atribuciones al Jefe del Estado, que no estén dentro de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo que está haciendo es diciéndole al Presidente: ‘estas atribuciones son tuyas tómalas’. La política exterior es materia del Presidente”.
31 marzo, 2017
Una veintena de dirigentes, voceros y diputados de los principales partidos y organizaciones de la oposición venezolana han salido del país en los últimos días, pese a lo cual se encuentran convocando a protestas callejeras con el alegato de que un par de decisiones del Tribunal Supremo de Justicia constituyen un golpe de Estado.
Entre los migrantes se encuentran el gobernador del estado Miranda y líder nacional de Primero Justicia, Henrique Capriles y el coordinador nacional de Voluntad Popular, diputado Freddy Guevara, uno de los más activos convocantes a manifestaciones desde las rede sociales.
De acuerdo con datos obtenidos por LaTabla, Guevara viajó el pasado lunes con destino a México, mientras que Capriles lo hizo el martes con destino a Bogotá.
Con Capriles viajó su actual director de despacho, Carlos Altimari.
El mismo partido aurinegro tiene fuera del país a los diputados Tomás Guanipa (Londres el 19 de marzo) y José Manuel Olivares (el 20 de marzo a EEUU).
La esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori, y su madre Antonieta Mendoza salieron el lunes 27 también con destino a EEUU.
Otros voceros que están de viaje son el dirigente estudiantil de VP, Hasler Iglesias (28 de marzo, Bogotá conexión México) y la representante de la Fundación Futuro Presente, Mercedes Nahr quien salió el miércoles hacia Lima,Perú.
Por su parte Luís Florido, diputado de V.P salió el martes por vía terrestre hacia Colombia para hacer conexión a EE.UU.
Completan la lista de viajeros los diputados de la MUD Juan Guaido (Santo Domingo, República Dominicana) y Carlos Modesto Prosperi Manuitt (EE.UU.), quienes viajaron ayer.
También salieron ayer Rocio del Carmen San Miguel (ONG Control Ciudadano, a EEUU ) y los diputados Delsa Solórzano (UNT), José Gregorio Correa y Manuel Texeira (MUD) con destino a París, Francia.
Mientras que Oscar Adolfo Ronderos (diputado MUD) salió el 30 a Panamá; Carlos Ayala Corao (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) el 29 a Madrid; Enrique Silva Rodríguez (dirigente. P.J) el 28 a Panamá; José Rafael Chavero (abogado y activista opositor) el 29 a EE.UU.y el empresario Parsifal D ‘ Sola Crespo (mencionado como financista de un golpe de Estado ) salió el 28 a Bogotá.
You must be logged in to post a comment Login