Suscríbete.
Elige tu lector de noticias.
|
|
Diario de Urgencia - Nº 1019 - 31 de Marzo de 2008 |
|
|
|
EN ESTE NUMERO :
ESPECIAL PRIMER ENCUENTRO LATINOAMERICANO
CONTRA EL TERRORISMO MEDIATICO EN VENEZUELA
# Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático emitió
Declaración de Caracas
# Plantean crear Plataforma Internacional contra el Terrorismo Mediático
# SIP es parte central del proyecto de hegemonía de Estados Unidos
# Presidente Chávez : Encuentro contra Terrorismo Mediático ha sido
todo un éxito
# Presidente Chávez : Terrorismo mediático es un mal mundial
# Ministro Izarra: Encuentro contra el Terrorismo Mediático generó gran
impacto internacional
# El director de Resumen Latinoamericano Carlos Aznárez se presentó en el
Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.
# Carlos Aznarez : Un gran diario bolivariano y un ejército popular de
periodistas son los desafíos de la revolución
# Entrevista al periodista mexicano Carlos Fazio ( Leandro Albani )
# Movilización en Caracas contra la SIP ( Leandro Albani )
# Entrevista al director de ABN, Freddy Fernández ( Leandro Albani )
=============================================================
=============================================================
*************************************************
Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático emitió
Declaración de Caracas
*************************************************
ABN 31/03/2008
Caracas, 31 Mar. ABN.- Un llamado a los jefes de Estado de
América Latina y El Caribe a incluir el tema del Terrorismo mediático en
todas las reuniones y foros internacionales, hicieron los participantes del
Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático mediante la
Declaración de Caracas, que se dio a conocer este lunes en rueda de prensa.
A continuación transmitimos el texto completo de la Declaración
de Caracas:
Periodistas, comunicadores y estudiosos de la comunicación de
América Latina, El Caribe y Canadá, reunidos en Caracas en este Primer
Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, denunciamos el uso
de la falsificación por las transnacionales informativas como una agresión
masiva y permanente contra los pueblos y gobiernos que luchan por la paz, la
justicia y la inclusión.
El terrorismo mediático es la primera expresión y condición
necesaria del terrorismo militar y económico que el Norte industrializado
emplea para imponer a la Humanidad su hegemonía imperial y su dominio
neocolonial. Como tal, es enemigo de la libertad, de la democracia y de la
sociedad abierta y debe ser considerado como la peste de la cultura
contemporánea.
A nivel regional el terrorismo mediático utilizado como arma
política en el derrocamiento de gobiernos democráticos de países como
Guatemala, Argentina, Chile, Brasil, Panamá, Grenada, Haití, Perú, Bolivia,
República Dominicana, Ecuador, Uruguay y Venezuela, está siendo empleado hoy
para sabotear cualquier acuerdo humanitario o salida política al conflicto
colombiano y para regionalizar la guerra en la zona andina.
La actual lucha democrática en Ecuador, Bolivia y Nicaragua,
junto a Brasil, Argentina, Uruguay y México, confirma la voluntad política
de nuestras sociedades para desbaratar la agresiva y simultánea campaña de
difamación de las transnacionales informativas y de la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP). Cuba y Venezuela representan con claridad
los hitos más vigorosos de esta batalla aún inconclusa. Por otra parte,
estamos obligados a redoblar nuestros esfuerzos ante la dramática situación
por la que actualmente atraviesa el periodismo democrático en Perú, Colombia
y otras naciones.
Este Encuentro Latinoamericano mostró la necesidad de crear la
Plataforma Internacional contra el Terrorismo Mediático, que convoca a un
nuevo Encuentro a realizarse en un plazo no mayor de dos meses, para lo cual
actuará en conjunto con otras organizaciones como la Federación
Latinoamericana de Periodistas (FELAP), que en el crecimiento de la
conciencia de los pueblos latinoamericanos y caribeños, ha defendido con
ejemplaridad el derecho a la verdad y a la divisa que sustenta sus
principios: Por un periodismo libre en patrias libres.
Empecinada en criminalizar todas las modalidades de lucha y
resistencia popular, so pretexto de una falaz noción de seguridad, la
administración fundamentalista de George W. Bush ha sido responsable de la
sistemática agresión terrorista de los últimos años contra los medios de
comunicación alternativos, populares, comunitarios e incluso algunos
empresariales.
La información no es una mercancía. Tal como la salud y la
educación, la información es un derecho fundamental de los pueblos y debe
ser objeto de políticas públicas permanentes.
Convencidos de que esta historia empezó hace 200 años,
ratificamos el compromiso de quienes en ella nos precedieron, con el
propósito de ajustarnos a un ejercicio ético de nuestra profesión, apegados
a los valores de la democracia real y efectiva y a la veracidad que se
merece la diversidad de pensamientos, creencias y culturas.
No sólo la SIP, sino grupos de choque como Reporteros sin
Fronteras, responden a los dictados de Washington en la falsificación de la
realidad y la difamación globalizada. En este contexto, la Unión Europea
cumple un rol vergonzoso que contradice la heroica lucha de sus pueblos
contra el nazi-fascismo.
En la forja de la unidad de los pueblos latinoamericanos y
caribeños, los firmantes de esta declaración llamamos a los profesores y
estudiantes de comunicación social a considerar al Terrorismo Mediático como
uno de los problemas centrales de la Humanidad, convocamos a los periodistas
libres a comprometerse a redoblar sus esfuerzos en pos de la paz, el
desarrollo integral y la justicia social.
En este espíritu, exhortamos a los jefes de Estado de América
Latina y El Caribe a incluir el tema del Terrorismo mediático en todas las
reuniones y foros internacionales.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
************************************************
Plantean crear Plataforma Internacional contra el Terrorismo
Mediático
************************************************
ABN 31/03/2008
Caracas, 31 Mar. ABN.- La necesidad de crear la Plataforma
Internacional contra el Terrorismo Mediático mostró el Encuentro
Latinoamericano que se llevó a cabo en Caracas del 27 al 30 de marzo.
En este sentido Declaración de Caracas, documento final del
evento que reunió a periodistas e intelectuales de 14 países, convoca a un
nuevo Encuentro, a realizarse en un plazo no mayor de dos meses en un país
aun por definir.
Para ello, actuará en conjunto con otras organizaciones, como la
Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), que "en el crecimiento de
la conciencia de los pueblos latinoamericanos y caribeños, ha defendido con
ejemplaridad el derecho a la verdad y a la divisa que sustenta sus
principios: Por un periodismo libre en patrias libres", señala el texto.
El documento final del evento se dio a conocer este lunes en
rueda de prensa, desde el hotel Alba Caracas, donde estuvieron presente el
ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Andrés
Izarra, y el director de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), Freddy
Fernández, anfitrión del evento que se llevó a cabo del 27 al 30 de marzo en
Caracas.
En la Declaración de Caracas, periodistas, comunicadores y
estudiosos de la comunicación de América Latina, El Caribe y Canadá,
denunciaron el uso de la falsificación por las transnacionales informativas
como una agresión masiva y permanente contra los pueblos y gobiernos que
luchan por la paz, la justicia y la inclusión.
"El terrorismo mediático es la primera expresión y condición
necesaria del terrorismo militar y económico que el Norte industrializado
emplea para imponer a la Humanidad su hegemonía imperial y su dominio
neocolonial", señala el texto.
Agrega que, como tal, "es enemigo de la libertad, de la
democracia y de la sociedad abierta y debe ser considerado como la peste de
la cultura contemporánea".
Destaca asimismo que, en el ámbito regional, "el terrorismo
mediático utilizado como arma política en el derrocamiento de gobiernos
democráticos de países como Guatemala, Argentina, Chile, Brasil, Panamá,
Grenada, Haití, Perú, Bolivia, República Dominicana, Ecuador, Uruguay y
Venezuela, está siendo empleado para sabotear cualquier acuerdo humanitario
o salida política al conflicto colombiano y para regionalizar la guerra en
la zona andina".
Los participantes del evento, provenientes de 14 países del
continente, incluyeron igualmente que la actual lucha democrática en
Ecuador, Bolivia y Nicaragua, junto a Brasil, Argentina, Uruguay y México,
"confirma la voluntad política de nuestras sociedades para desbaratar la
agresiva y simultánea campaña de difamación de las transnacionales
informativas y de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
"Cuba y Venezuela representan con claridad los hitos más
vigorosos de esta batalla aún inconclusa", sostiene la Declaración, y
agrega: "estamos obligados a redoblar nuestros esfuerzos ante la dramática
situación por la que actualmente atraviesa el periodismo democrático en
Perú, Colombia y otras naciones".
Hicieron referencia a la actuación de la administración
presidente de Estados Unidos, George W. Bush, "empecinada en criminalizar
todas las modalidades de lucha y resistencia popular, so pretexto de una
falaz noción de seguridad la administración".
Al respecto, señala el documento que la administración de Bush
'ha sido responsable de la sistemática agresión terrorista de los últimos
años contra los medios de comunicación alternativos, populares, comunitarios
e incluso algunos empresariales".
Al destacar la información como un derecho fundamental y no como
una mercancía, es un derecho fundamental de los pueblos y debe ser objeto de
políticas públicas permanentes".
Ratificaron el compromiso "de quienes en ella nos precedieron,
con el propósito de ajustarnos a un ejercicio ético de nuestra profesión,
apegados a los valores de la democracia real y efectiva y a la veracidad que
se merece la diversidad de pensamientos, creencias y culturas".
Agrega: "No sólo la SIP, sino grupos de choque como Reporteros
sin Fronteras, responden a los dictados de Washington en la falsificación de
la realidad y la difamación globalizada. En este contexto, la Unión Europea
cumple un rol vergonzoso que contradice la heroica lucha de sus pueblos
contra el nazi-fascismo".
En la declaración hicieron un llamado a los profesores y
estudiantes de comunicación social a considerar al Terrorismo Mediático como
uno de los problemas centrales de la Humanidad.
Asimismo, convocan a los periodistas libres a comprometerse a
redoblar sus esfuerzos en pos de la paz, el desarrollo integral y la
justicia social y en este espíritu exhortaron a los jefes de Estado de
América Latina y El Caribe a incluir el tema del Terrorismo mediático en
todas las reuniones y foros internacionales.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
***************************************************
SIP es parte central del proyecto de hegemonía de Estados Unidos
**************************************************
ABN 30/03/2008
Caracas, 30 Mar. ABN.- "La SIP (Sociedad Interamericana de
Prensa) es parte de ese proyecto central de hegemonía de Estados Unidos que
se perfila en los últimos años", manifestó este domingo el sociólogo
venezolano Vladimir Acosta.
Durante el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo
Mediático, que culmina este domingo en el Centro de Estudios Latinoamericano
Rómulo Gallegos (Celarg), Acosta hizo un recuento de algunos hechos que se
llevaron a cabo luego de la conformación de la SIP, en 1943.
El sociólogo dijo que en 1944 se llevó a cabo una reunión en
México donde se pretendía adaptar a los pueblos latinos a las políticas del
Gobierno estadounidense.
En 1945 se creó la Organización de las Naciones Unidas, en 1947
la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés). Todos
con el propósito de instaurar el poder mediático por medio de las grandes
corporaciones de comunicación.
Asismismo, Acosta señaló que la SIP es la mejor expresión
política y cultural de los últimos tiempos, que se desarrolla por medio del
dominio imperial.
"Este evento ha puesto en evidencia que la SIP puede ser la
mejor expresión mediática del dominio imperial ejercido sobre América Latina
con sede en Washington", comentó Acosta en su ponencia.
Acosta sostuvo que en el evento de la SIP se plantean absurdos
alegatos en cuanto a la libertad de expresión.
"Lo que estamos haciendo (el Encuentro Latinoamericano contra el
Terrorismo Mediático) les dio en la madre, en la mera torre, como dicen los
mexicanos, y han quedado absolutamente ridículos pero, qué es lo que puede
decir la SIP, que no hay libertad de expresión en Venezuela pero vienen a
Venezuela a hablar sin que les pase nada", preguntó.
"Es absolutamente ridículo, tienen 10 años diciendo esa
ridiculez", dijo. Aseguró que hay cada vez menos gobiernos complacientes y
por esa razón los grandes empresarios dueños de los medios de comunicación
tratan de mentir más a la población.
"Cada vez hay menos gobiernos complacientes y por eso los medios
tienen que mentir más, manipular más, presionar más y eso los pone en
evidencia como lo que son, el organismo de los dueños de los grandes diarios
colocados al servicio del poder imperialista", dijo Acosta.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
**********************************************
Presidente Chávez : Encuentro contra Terrorismo Mediático
ha sido todo un éxito
**********************************************
Caracas, 30 Mar. ABN.- El presidente de la República, Hugo
Chávez Frías, calificó como exitoso el desarrollo del Encuentro
Latinoamericano contra Terrorismo Mediático que desde el pasado jueves se
realiza en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg),
en la ciudad de Caracas.
En su programa Aló, Presidente, edición 308, trasmitido desde la
Comunidad Socialista Nuestra Señora de Coromoto, en Guacara, estado
Carabobo, el Jefe de Estado dio la bienvenida a algunos periodistas
internacionales como María Augusta Calle (Ecuador), Vicente Romano (España),
Carlos Aznarez (Argentina), Ernesto Vera (Cuba), Carlos Vascio (México),
quienes participaron en el Encuentro Latinoamericano contra el terrorismo
Mediático.
"Creo que ha sido todo un éxito y yo los felicito por este foro
convocado por la Agencia Bolivariana de Noticias (...) Aquí hay plena
libertad de expresión y me parece que una de las grandes batallas de hoy es
precisamente la batalla mediática. Más allá de lo mediático es la batalla de
las ideas", señaló el Mandatario Nacional.
El Presidente también envió un saludo al mandatario cubano,
Fidel Castro Ruz, y solicitó a los presentes un fuerte aplauso para el líder
de la Revolución cubana.
"Fidel es el terror de los terroristas", dijo Chávez, mientras
sus seguidores coreaban la consigna: "Fidel, qué tiene Fidel, que los
imperialistas no pueden con él".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*************************************************
Presidente Chávez : Terrorismo mediático es un mal mundial
*************************************************
Caracas, 30 Mar. ABN.- El Presidente de la República de Venezuela,
Hugo Chávez Frías, considera que el terrorismo mediático es un mal mundial y
que muchos de los dueños de los medios de comunicación han pasado al nivel
de fascismo.
En tal sentido, felicitó a los periodistas extranjeros que
participaron en el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático
que se celebró en la ciudad de Caracas, desde el pasado jueves hasta este
domingo, en rechazo a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que esta
misma semana realizó su Asamblea anual en la capital de Venezuela.
El mandatario venezolano citó como ejemplo de terrorismo mediático al
diario EL Nacional de Venezuela, al cual calificó de ser una "basura
ideológica".
"Esto lo que da es tristeza, porque este (El Nacional) fue un buen
periódico, pero ahora yo lo veo así como una basura ideológica en verdad",
expresó Chávez, al tiempo que cuestionó la veracidad de la noticia de
primera página de dicho diario de este domingo sobre el sistema educativo
bolivariano.
El Presidente reiteró que el nuevo sistema educativo es inclusivo y
destacó que en diez años (1998-2008) su Gobierno incrementó de 997 mil a un
millón 637 la cantidad de estudiantes, sólo en el sector universitario, y
aseveró que progresivamente han ido extendiendo el número de universidades
en los distintos municipios de las regiones del país.
Tales apreciaciones las realizó el jefe de Estado venezolano desde la
Comunidad Socialista Nuestra Señora de Coromoto, en la ciudad de Guacara,
estado Carabobo, en donde realizó la edición 308 de su programa dominical
Aló, Presidente.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*********************************************
Ministro Izarra: Encuentro contra el Terrorismo Mediático
generó gran impacto internacional
*********************************************
Caracas, 30 Mar. ABN.- En declaraciones del ministro de Comunicación e
Información, Andrés Izarra, al canal de televisión Telesur, emitidas este
domingo, expresó que lo interesante del Encuentro Latinoamericano contra el
Terrorismo Mediático que se celebró en Caracas del 27 al 30 de marzo, es el
impacto que ha tenido este evento en el ámbito internacional y la
movilización que ha causado.
El ministro señaló que "hay sin duda una conciencia distinta en
relación al papel de los medios y un reconocimiento por parte de nuestros
pueblos de que ese terrorismo mediático se ejerce diariamente, es decir, el
uso de la prensa para crear miedo, zozobra, para alentar guerras, crear
percepciones, generar movilizaciones; que muchas veces atenta contra la
seguridad, la paz, la estabilidad de estos pueblos".
Dijo que este lunes se leerá la Declaración de Caracas sobre el
Terrorismo Mediático y lo más importante es que de esto saldrá un saldo
organizativo que permitirá continuar creando conciencia, denunciar, generar
ideas, documentos, proyectos y comunicación en torno al tema, para abrir el
debate y llevarlo a otros pueblos de América Latina.
"Vamos a anunciar la creación de un grupo, de una serie de
iniciativas, en un par de meses una reunión similar a esta en otro lugar de
América Latina y se ofrecerán una serie de posiciones que recogen un poco
las propuestas que han surgido a lo largo de estas discusiones", expresó
Izarra.
En cuanto a las declaraciones el editor del diario El Nacional, Miguel
Enrique Otero, anfitrión de la asamblea de la Sociedad Interamericana de
Prensa (SIP) que se realizó también en Caracas, sobre la veracidad de las
informaciones negativas que se publican en el exterior sobre Venezuela, el
Ministro de Comunicación e Información indicó que son parte del cerco
mediático al que quieren someter al país.
"Nosotros hicimos un recuento de lo que fue la cobertura de distintos
periódicos en Europa a lo largo de 2007, contamos todas las notas en las
cuales se había hecho referencia a Venezuela y sacamos una estadística y
efectivamente alrededor del 80% de la cobertura que se hace sobre Venezuela
en Europa, es negativa. Hay un porcentaje similar en Estados Unidos. Eso
obedece a lo que hemos llamado el cerco mediático, es decir, sobre Venezuela
se articulan una cantidad de fuerzas y de organizaciones, de empresarios de
la comunicación que dificultan, que limitan, que tienen el acceso bloqueado
a otras informaciones que no sean las que obedecen lo que tira esta pauta
global que sataniza a Venezuela", acotó.
Izarra aseveró que este cerco está concentrado en dos o tres grandes
grupos monopólicos que controlan realmente la producción de contenidos, la
realización y difusión de estos mensajes a lo largo de todo el mundo.
"Vemos por ejemplo la relación que hay entre El Tiempo de Colombia y
El País de España, a su vez cómo los medios colombianos se articulan contra
los medios ecuatorianos, en fin, es una gran falacia, una forma de
presentarlo manipuladamente, cosa en lo que El Nacional se ha hecho muy
bueno, en manipular información".
Para el Ministro, con este Encuentro quedó claro que en Venezuela hay
un debate vigoroso, plena libertad de expresión, un pueblo movilizado, una
conciencia en crecimiento, explosión de medios alternativos y asunción de la
comunicación desde los sectores populares y las comunidades organizadas, que
están generando una nueva conciencia popular.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*********************************************************
El director de Resumen Latinoamericano Carlos Aznárez se presentó en el
Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.
*********************************************************
Carlos Aznárez : Debemos formar ejército popular contra amos de la prensa
ABN 28/03/2008
Caracas, 28 Mar. ABN.- "Dentro de la guerra mediática tenemos que
prepararnos para la guerra popular prolongada y formar nuestro propio
ejército de hombres y mujeres de prensa que están dispuestos a dar batalla a
esta idea del discurso único".
Así lo sentenció este viernes el periodista argentino y director del
periódico Resumen Latinoamericano durante su ponencia en el Encuentro
Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, que se desarrolla en el
Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), en Caracas.
"Estamos tratando de defender que no nos quiten las tierras, las formas de
pensar, nuestra cultura. Queremos cambio de ideas por los cuales cayeron
muchos de nuestros compañeros a lo largo de todo este tiempo", indicó
Aznárez.
Asimismo, manifestó la necesidad de resistir, a través de una política
integral de contrainformación, una ofensiva que muestra distintos aspectos
no sólo políticos sino también económicos y sociales.
"Los que hablan de que no hay libertad de expresión en Venezuela vienen a
usarla para decir lo contrario. El terrorismo mediático lo practican los
amos de la prensa al desinformar, manipular, esconder la información real,
tratarnos como si fuésemos un país de jardín de infantes donde no tenemos
otra alternativa que bajar la cabeza", sostuvo.
En este sentido, agregó que cuando se trata de alzar la cabeza, estos "amos"
encaran una actividad de contrainsurgencia y la aplican incluso con
aniquilaciones.
"Ellos hablan permanentemente de terroristas cuando se refieren a
movimientos de liberación nacional que enfrentan a gobiernos opresores,
inventan términos como guerrillas narcotraficantes para descalificar, por
ejemplo, la lucha colombiana", expuso.
Sentenció que los medios de comunicación de la Sociedad Interamericana de
Prensa (SIP) utilizan un mismo discurso para el tema colombiano, y son los
mismos que ahora están aplicando una guerra contra Venezuela y su Gobierno.
"Cautivaron a un público convenciéndolo de que Hugo Chávez era un dictador y
que no podía representar de buena manera a Venezuela y, a pesar de ganar una
elección tras otra, sembraron ese concepto de dictador", aseveró el
periodista argentino.
En relación con el ataque a Ecuador por parte de Colombia, Aznárez señaló
que se generó una reacción en cadena para tratar de convencer no sólo en
cuanto a que existía un computador que tenía una serie de archivos
fotográficos que involucraba a varios políticos del mundo, sino también un
respaldo a la resistencia en Colombia por parte de Venezuela y Ecuador.
"Uribe mintió cien veces y en este sentido Telesur jugó un papel muy
importante para desmentir esa matriz. Las cámaras de Telesur fueron hasta el
lugar de los hechos para demostrar lo contrario, demostraron que había un
tiro de gracia en las cabezas de cada uno de los militantes (de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia -Farc-)", precisó.
Sin embargo, la fuerza con la que fue manejada esa mentira dejó la idea de
que no hubo un error y no pudo desmentirse por completo.
"Lo importante es que empezamos a contrarrestar sus mentiras, a decirles que
no nos tragamos tan fácilmente que las Torres Gemelas se cayeron como lo
hicieron", agregó Aznárez.
Frente a todo esto, además de Telesur, indicó que está emergiendo la prensa
popular en algunos países, medios de comunicación dedicados a otros
intereses que no responden al terror y al miedo perpetuo hacia la población.
"Debemos empezar lentamente a formar el ejército popular de quienes luchamos
contra el dominio de los amos de prensa. Somos muchos y tenemos que confiar
en nuestra fuerza y estamos apoyando una causa justa que es la liberación de
los pueblos para que estos no tengan una posibilidad más de seguir
engañándonos y mintiendo como hasta ahora", culminó.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
************************************************
Carlos Aznarez : Un gran diario bolivariano y un ejército popular de
periodistas son los desafíos de la revolución
*************************************************
El viernes 28 de marzo, en la sala 1 del CELARG se llevó a cabo la mesa
"Amos de la prensa", donde participaron Ernesto Carmona, de Chile, José
Steinsleger de México; Carlos Aznárez, de Argentina y Róger Ricardo Luis, de
Cuba. La mesa estuvo moderada por la periodista de Telesur Patricia
Villegas.
A la hora de presentar su ponencia, Aznárez afirmó que "toda revolución debe
poseer un medio de comunicación escrito que represente los intereses y
pensamientos de las clases populares, que no sea un compendio de avances
publicitarios, sino un medio que ejerza la pedagogía revolucionaria y
contrarrestre las informaciones que venden las agencias enemigas".
El periodista argentino declaró la urgente necesidad de crear un gran diario
bolivariano en Venezuela. A su vez, manifestó que se debe continuar
organizando medios alternativos que resistan y contraataquen las matrices de
opinión generadas por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el
gobierno de Estados Unidos.
Momentos después de la charla, Aznárez fue entrevistado por el programa "Al
momento" de Venezolana de Televisión. Remarcó que "por medio de un ejército
popular de periodistas, con un discurso contrainformativo se podrán
enfrentar las mentiras que difunden día a día los grandes medios de
comunicación social que se hacen llamar libres".
A su vez, explicó que los amos de la prensa "son los integrantes de la SIP,
que ejercen el terrorismo mediático, que no es más que manipular,
desinformar, generar matrices de opinión que no tienen que ver con nuestras
sociedades, cambiarnos hasta los gustos, la forma de pensar, es decir,
influir con todo lo que tenga que ver con un pensamiento independiente,
rebelde, como el que se ejerce en Venezuela, en Bolivia, Ecuador, entre
otros países de América Latina".
Aznárez definió que estos medios responden a una matriz que está en
Washington y enfatizó que el imperialismo y la SIP no son invencible: "Hay
que generar matrices de opinión propias, ir construyendo otro discurso para
contrarrestar el otro".
En su opinión, en este Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo
Mediático se consolidan las relaciones entre los medios, los periodistas,
"para ir conformando el verdadero ejército de los que pensamos distinto ante
el discurso del opresor".
(ABN-VTV)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
***************************************
Eentrevista al periodista mexicano Carlos Fazio
****************************************
La SIP reproduce la voz del amo que es Estados Unidos
En el segundo día del "Encuentro Latinoamericano vs Terrorismo Mediático" se
presentaron diversas mesas y los auditorios del Centro de Estudios
Latinoamericanos Rómulo Gallegos estuvieron colmados. "Amos de la prensa",
"Guerra mediática en América Latina", "Venezuela bajo fuego" y "Los pueblos
en lucha contra el terrorismo mediático" fueron las temáticas abordadas por
los periodistas invitados de diferentes países. El rechazo a la reunión de
la SIP que se realiza en Caracas y las denuncias contra los grandes
conglomerados mediáticos estuvieron como ejes en las presentaciones. Además
se escucharon nuevas propuestas para crear un periodismo donde la verdad y
la responsabilidad frente a los reclamos del pueblo sean motores en esta
etapa de América latina.
Durante uno de los pocos momentos donde las actividades se tomaron un
respiro, el periodista mexicano Carlos Fazio dialogó con Diario de Urgencia.
El analista internacional del matutino La Jornada brindó sus impresiones
sobre el Encuentro, relató la historia de la SIP y sus relaciones con la
CIA, y apostó a una comunicación popular que se construya desde abajo.
-¿Cómo ve la realización de este Encuentro contra el Terrorismo Mediático?
-Es una buena oportunidad para intercambiar información con colegas y a su
vez establecer contacto con un sector de la población de Venezuela, que creo
que es la que nos ha permitido estar aquí. Porque si no hubiera habido un
proceso de participación popular, con cambios radicales en este país, no se
hubiera podido dar una reunión sobre terrorismo mediático.
-En un Encuentro como este, ¿vislumbra una posibilidad de avanzar en lo
mediático contra la SIP y los dueños de los medios?
-Es una lucha muy desigual en cuanto tiene que ver con los medios de uno y
otro lado. De este lado nos estamos enfrentando a poderes monopólicos en
cada uno de nuestros países, que a su vez actúan coaligados a través de la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). La función que tienen estos medios
es reproducir la voz del amo, que es Estados Unidos. Esta ha sido la función
desde los orígenes de la SIP, durante la Segunda Guerra Mundial. Este
esquema se reprodujo durante la Guerra Fría, a través de la CIA y la Oficina
de Información al Público de Estados Unidos, que operan en cada una de
nuestras embajadas. Daban los medios y los argumentos para en que cada país,
como meras repetidoras, la gran prensa, lo que se llamaba en términos de la
Guerra Fría "la prensa libre", reprodujera la voz de Estados Unidos por
igual en todo el continente. Hoy nos enfrentamos al mismo poder, lo que pasa
es que en América latina están sucediendo cambios. Esto tiene que ver en
cómo derrotamos a la gran prensa, a la llamada "prensa libre", y esto no es
una tarea de los "periodistas". Algunos, desde nuestras trincheras, podemos
ayudar a construir lo que podría definir de alguna manera como poder
popular. Pero al poder popular lo construye fundamentalmente las grandes
masas, organizándose, participando, horizontalizando la información y, a
partir de su propia conciencia, organizando los grandes cambios. En la
medida que existan, como existe acá en Venezuela y en otras naciones de la
región, procesos donde las masas comienzan a participar, tiran presidentes,
cooperan en la elaboración de nuevas normas legislativas, de la suma de
todos estos actores se puede construir lo nuevo, y lo nuevo es por oposición
a lo que siempre las clases dominantes, las oligarquías, los gobiernos
cipayos y entreguistas tratan de imponer. Eso es lo que está cambiando hoy.
-¿Qué importancia tiene que el pueblo comience a participar directamente en
los medios de comunicación?
-Dado que los grandes medios, no de comunicación porque no comunican, de
difusión masiva están controlados por un puñado de grandes propietarios en
cada país, y eso sirve para desinformar a la población, cuanto más medios a
nivel de la gente se puedan construir, ya sean radios comunitarias, medios
escritos, pequeñas televisoras, ayuda justamente a decodificar desde la base
la desinformación del poder. En la medida que se horizontaliza la
información de los de abajo y se multiplica, esto ayuda a que la gente vaya
sacándose las vendas de los ojos aprendiendo una nueva manera de ver la
realidad. A partir de ver la realidad sin la intermediación de las grandes
agencias de noticias ni de la prensa controlada por la oligarquía, pueden
entonces, a través de su propia información, construir su proyecto de país.
Esto creo que está pasando acá y en otras realidades.
-¿Cuáles piensa que deberían ser la definiciones de este Encuentro contra el
Terrorismo Mediático?
-No soy muy creativo para las definiciones, pero esto podría ser un primer
paso para otras reuniones de este tipo a nivel continental. Hoy existe en el
continente una coyuntura tal donde se suman tres, cuatro y, eventualmente,
más procesos de cambio en otros países: hay elecciones en Paraguay, en El
Salvador. Lo que se trata es de sumar más pueblos a estas luchas y tratar
que la información que se va dando en un país a partir de lo popular, a su
vez, en otros países las masas adquieran estas experiencias y tomen de ahí
lo que les sirve. Esta comunicación existe a nivel de muchos movimientos
sociales que son los que están participando en la lucha política, como los
Sin Tierra de Brasil, los Zapatistas en México, como todo este movimiento
que se está dando en la cordillera de los Andes, en Ecuador, en Bolivia,
gente en Argentina participando en sus procesos, en Uruguay con el Frente
Amplio. Acá se trata de sumar a partir de lo alternativo al modelo
hegemónico que es el que impone en toda la región Estados Unidos.
(Leandro Albani - 28/03/08 - Venezuela)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*******************************
Movilización en Caracas contra la SIP
*******************************
Son remeras rojas y banderas de Venezuela y Cuba que se mezclan frente a la
Plaza Altamira. Las voces entonan que la SIP es fascista y terrorista para
luego, con el mismo ritmo, recordar que la espada de Simón Bolívar recorre
América latina.
Unas trescientas personas partieron este sábado desde las puertas del CELARG
donde se realiza el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo
Mediático. A la cabeza de la movilización el grupo "Teatro Extremo" se movía
en escena denunciando a la SIP y a los diarios que participan de este
organismo. Los actores, montados en zancos, portaban carteles con las tapas
de los matutinos El Mercurio de Chile, El Tiempo de Colombia y El Nacional
de Venezuela, entre otros. En las tapas se observaban al dictador Augusto
Pinochet, la funcionaria estadounidense Condolezza Rice y el golpista Pedro
Carmona Estanca. Otro de los actores era el encargado de representar una
maquina encargada de lavar cerebros y en carros de supermercados trasladaban
televisores donde las pantallas mostraban a "Globoterror",
"RCTV-Antinacional" y "CNN-Contra Nuestras Naciones".
Acompañada por músicos, participantes del Encuentro, el Frente Francisco de
Miranda y estudiantes de la Universidad Bolivariana de Venezuela, la marcha
desembocó en el Palace Hotel donde se reúnen los integrantes de la SIP. A
este organismo acusado de ser el brazo mediático de la CIA, los
manifestantes lo calificaban como Sociedad Imperialista de Prensa o Sociedad
Intervencionista de Prostitución.
Luego de manifestarse en las puertas del hotel, la movilización se trasladó
unos metros hacia un escenario donde diferentes oradores brindaron sus
palabras. Durante todo el trayecto, los cantos a favor de Hugo Chávez, Fidel
Castro, Ernesto Guevara y Simón Bolivar decoraron un paisaje cargado de
automóviles y transeúntes que observaban. Una señora con remera roja frenó
al costado de un auto y con voz caribeña le dijo al conductor: "¡Para chico,
por qué no te bajas a la manifestación!". Intercambiaron sonrisas, el
conductor siguió su camino y la señora, que mostraba la cara de Bolívar en
su remera, no dejó de caminar junto a un grupo denominado "Mujeres
Bolivarianas".
Al llegar al escenario, varios oradores repudiaron al imperialismo
advirtiendo que la revolución en Venezuela no se detendrá. Además,
realizaron un llamado a la construcción del poder popular para continuar con
el proceso bolivariano.
Un estudiante de la Universidad Central de Venezuela manifestó que la SIP
intenta en todo momento de "vilipendiar" al presidente Chávez y al gobierno,
y mentirles a los pueblo sobre lo que sucede en el país. "Aquí, en
Venezuela, hay más libertad de expresión que en ningún pueblo de
Latinoamérica y del mundo", remarcó.
Después de la intervención de un estudiante de la Universidad Bolivariana,
dirigió la palabra un integrante de medios comunitarios, quien recordó que
hace siete años nacía Catia TV "gracias al proceso constituyente, a la
constitución bolivariana de Venezuela y a esta revolución". También señaló
que desde el nacimiento de la señal, fue agredida dos veces "por el fascista
opositor Alfredo Peña y en el golpe de Estado del 2002". "Nuestras
comunidades comienzan a tomar la palabra día a día, comienza a hacer
audiovisuales, la radio y la prensa junto a los medios alternativos y
comunitarios", concluyó.
A su turno, un militante del Frente Francisco de Miranda explicó que su
organización participaba "porque los fascista de la SIP están menospreciando
nuestros intereses y los están socavando" y que se presentaban "combativos
para la batalla de ideas".
Antes de concluir el acto, un integrante de radios comunitarias enfatizó que
"no basta con la consigna, no basta con la marcha, sino que hay que realizar
una profundización del proceso ideológico en cada uno de nosotros". En sus
últimas palabras estuvo presente una cita de Alí Primera: "No basta con
rezar", para finalizar haciendo un llamado a fortalecer los medios
alternativos y comunitarios "porque allí es donde está la voz del pueblo".
(Leandro Albani-29-03-08-Venezuela)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
***************************************
Entrevista al director de ABN, Freddy Fernández
***************************************
"En Venezuela tenemos una guerra interna en términos mediáticos"
Durante la movilización que se realizó el sábado hacia el hotel ubicado en
la Avenida Miranda donde sesionaba la Sociedad Interamericana de Prensa, el
director de la Agencia Bolivariana de Noticias, Freddy Fernández, dialogó
con Diario de Urgencias. En el marco del Encuentro Latinoamericano contra el
Terrorismo Mediático desarrollado en el CELARG, el periodista fue uno de los
panelista que participó durante toda la jornada donde se rechazó la reunión
de la SIP y se debatieron propuestas y proyectos para una comunicación que
esté al servicio de las luchas del pueblo.
-¿Qué balance hacés de este Encuentro?
-Discutiendo entre periodista que han mostrado una preocupación colectiva
sobre el uso de los medios en un momento donde es evidente la coordinación y
la simultaneidad que alcanzan medios de todo el continente para imponer un
solo punto de vista a los pueblos sin que exista la capacidad de responder
en esa misma medida. Además, cuando es sintomático que esas campañas se
dirigen fundamentalmente contra procesos populares que profundizan la
democracia y que no reproducen los modelos de democracias representativas a
los que estábamos acostumbrados en América latina, que era una sucesión de
elites permanentes sin que cambiara nada en la vida normal, sobre todo de
quienes tienen menos acceso a la riqueza y menores recursos.
-En este Encuentro se habló mucho sobre medios alternativos y comunitarios,
¿qué importancia le dan en Venezuela a estas experiencias?
-Nosotros, si no me equivoco, tenemos alrededor de quinientos medios
alternativos y comunitarios, y es una cifra records. Además, somos el país
que más licencias otorgó para la actuación de radios y televisiones
comunitarias en todo el continente. Frente a este hecho, los dueños de los
grandes medios dicen que esos medios son del Estado, lo cual es falso. Son
medios de las comunidades, de los barrios de Venezuela, donde la gente
aprende a hacer periodismo y comunicación. Esto generó un cambio muy
profundo en el país, que se refleja en un evento como este que realizamos,
porque para cualquier observador que pueda contar lo que ha ocurrido puede
ver cómo el público participa en el debate con preguntas muy precisas, con
mucha profundidad sobre los temas, con mucho conocimiento sobre prácticas
que no son éticas en el periodismo y no ayudan a la construcción de una
realidad en la cual las ideas se expongan y se debatan, independientemente
de las diferencias que existan.
-¿Cuáles son los puntos para superar tanto en los medios alternativos como
públicos en Venezuela?
-Tenemos muchísimas cosas para superarnos. Uno de ellos es el intercambio de
información entre distintos medios. Por ejemplo, los medios comunitarios
tienen un nivel de articulación importante, pero el intercambio y la
producción de la información no siempre es sencilla. Si nos apartamos del
periodismo impreso, cada vez se vuelve más complejo si hablamos de radio y
si vamos a la televisión es más fuerte aun producir contenidos. Pero a veces
contenidos muy valiosos en una región, pueden ser de muchísima utilidad en
otras. Esto permite el conocimiento cercano de nuestra cultura con sus
diferentes expresiones y con sus características en cada una de sus regiones
del país. Creo que eso nos falta. En cuanto a los medios públicos también
nos falta articulación entre nosotros mismos, actuar de manera precisa en
los momentos adecuados. En Venezuela eso es sumamente necesario porque
tenemos una guerra interna en términos mediáticos, una guerra simbólica
donde muchísimas veces nos vemos asediados con campañas de desinformación
generadas en instantes y que cambian de tema con mucha frecuencia y mucha
rapidez. Cuando estás respondiendo a uno ya tienes tres temas más por
responder, pero en eso estamos trabajando.
-¿Qué responden ustedes, tanto desde los medios públicos como alternativos,
a las acusaciones de la SIP que ustedes brindan noticias fragmentadas o
incompletas?
-¿Ellos dan noticias completas? Cualquiera que estudie comunicación sabe que
una noticia es una visión fragmentada de la realidad, así que decir eso es
como decir que el agua está compuesta de hidrógeno y oxígeno. Nosotros
tenemos un punto de vista como medio público. De lo que sí deberían
acusarnos es de tener un punto de vista, de ver la realidad desde una óptica
que está vinculada a la Revolución Bolivariana. Eso lo asumimos con toda la
responsabilidad, nosotros tenemos una línea editorial que se corresponde con
la construcción de la República de Venezuela. Por lo tanto, la democracia
popular, participativa y protagónica, la justicia social, el respeto a las
minorías y a los derechos humanos, y la solidaridad son valores que guían el
accionar de nuestro periodismo.
-¿Cómo se trabaja en ABN dentro de un proceso como el que vive Venezuela?
-Se trabaja mucho y de distintas formas. Desde la necesidad de evaluar todo
lo que ocurre en el país más lo que ocurre internacionalmente, evaluar
también lo que se dice sobre Venezuela, cuáles son las campañas que se
montan en distintos países. Ahí se encuentra un detalle importantísimo y es
cómo tratan de romper con la unidad que vamos alcanzando los pueblos del
continente.
(Leandro Albani-30-03-08-Venezuela)
|
|
|
