Brasil. El acaparamiento de tierras financiado por la Universidad de Harvard afecta la vida de las comunidades locales.

Por Lu Sudré*, Resumen Latinoamericano 12 de mayo de 2020

Las grandes operaciones agrícolas llevadas a cabo por la Universidad de Harvard durante más de una década tienen un impacto directo en las comunidades rurales de Brasil, principalmente en las regiones de Bahía y Piauí. Esto es lo que denuncia un nuevo informe publicado por la Red Social por la Justicia y los Derechos Humanos , en asociación con Grain y otras organizaciones internacionales este martes (12). 

El documento explica cómo la Universidad utilizó a las empresas de agronegocios para apropiarse de más de 400 mil hectáreas en el Cerrado brasileño, desempeñando un papel fundamental en la carrera mundial por la tierra agrícola que ocurrió entre las compañías financieras después de la grave crisis económica de 2008. 

Solo en los primeros ocho años después de la crisis, Harvard invirtió más de $ 1 mil millones  en la adquisición de tierras agrícolas y obtuvo el control de más de 1 millón de hectáreas en todo el mundo. El terreno está ubicado en los Estados Unidos, Europa del Este, Sudáfrica, Nueva Zelanda, Australia y, principalmente, en Brasil, donde Harvard adquirió 40 granjas.

Según el informe, para eludir la legislación brasileña que restringe la propiedad extranjera de la tierra, la exploración se realizó a través del financiamiento directo de tres empresas de agronegocios:  Insolo Agroindustrial S / A, Gordian Bioenergy (GBE) y su filial Terracal , y el Caracol Agrícola . 

Futuro sombrío

La aprobación inminente de MP 910 se ajustará como un guante para estas y otras compañías interesadas en apropiarse de tierras en Brasil . El proyecto apoyado por el banco rural tiene como objetivo legalizar, para 2022, alrededor de 600 mil propiedades rurales y permitir que el nuevo propietario venda la tierra después de tres años.

La medida hará que más de 65 millones de hectáreas sean privadas , un área más grande que el estado de Bahía, legalizando la tierra ocupada hasta diciembre de 2018 en la Amazonía Legal y hasta mayo de 2014 para el resto de Brasil, incluido el Cerrado.

Según Larissa Packer, de Gran America Latina, el MP promueve la ejecución de estrategias para eludir el límite de adquisición de tierras por parte de extranjeros, alentando los mecanismos utilizados por fondos internacionales, como Harvard, para controlar las tierras brasileñas a través de empresas nacionales de naranja. . 

“El MP termina institucionalizando crímenes de invasión y deforestación ilegal en Brasil. Procesos que ha llevado a cabo un negocio internacional de compra y venta de tierras. El Estado subvencionará este negocio, haciendo que el primer ciclo de acaparamiento de tierras sea más barato con dinero público, y luego autorice la reventa de estas tierras en solo tres años. Por lo tanto, un área pública se regulariza a favor de una persona jurídica que puede tener capital extranjero detrás, y luego esa área puede revenderse a cualquier persona, ya sea física o legal “, explica el investigador. 

Impactos sociales

Entre las comunidades tradicionales más afectadas por las actividades de las empresas financiadas por Harvard en el Cerrado brasileño, la sabana con la mayor biodiversidad del mundo es la comunidad rural de Arthur Passos, en Piauí. 

Descendientes de poblaciones africanas y reconocidos oficialmente como quilombola, lo que garantizaría su derecho a la tierra, los residentes de la comunidad vieron que el proceso de titulación oficial de la tierra se interrumpió drásticamente en 2013, cuando Terracal reclamó toda el área alrededor de los hogares de la población. ubicación 

Gordian Bioenergía instaló unos 17 km en el área y contrató guardias de seguridad privados para evitar la entrada de quilombolas, destruyendo las posibilidades de mantener el estilo de vida tradicional de esta población.

La información también indica que las operaciones están conectadas con niveles alarmantes de deforestación e incendios forestales , generando serios efectos para la crisis climática global. En 2015, por ejemplo, Terracal destruyó grandes áreas de bosques para comenzar un proyecto masivo de monocultivo de riego en 45 mil hectáreas. El recurso planificado de $ 350 millones, sin embargo, fue retirado por Harvard, que instruyó a los gerentes brasileños a vender la propiedad lo antes posible. 

Sin embargo, la tierra ha estado inactiva durante cinco años y las violaciones de los derechos humanos de las quilombolas también continúan. Como descubrió la Red Social por la Justicia y los Derechos Humanos en la segunda mitad del año pasado, todavía se observa la presencia de guardias de seguridad privados en el sitio para evitar que los residentes regresen a sus tierras. 

Altamiran Ribeiro, desde la coordinación de la Comisión de Tierras Pastorales (CPT) de Piauí, refuerza la gravedad de los impactos sociales resultantes de la expulsión de las comunidades y el desempeño depredador de los frentes de agronegocios. Siguió de cerca las consecuencias que la acción de Insolo Agroindustrial trajo a las comunidades en el sur del estado.

“Usaron las mesetas para criar animales y cosechar fruta. Hoy ese espacio ya no existe. [La ofensiva] Va directamente contra la seguridad alimentaria de estas personas. Las compañías destruyen el 100% de las granjas, eliminan todo el bosque y muchas plagas en la cima de las montañas descienden y devoran los cultivos de las familias. La gente no puede cosechar alimentos de los campos, plantados todos los años ”, lamenta Altamiran.

También dice que, en períodos de lluvia, los  pesticidas utilizados por las empresas en los cultivos son transportados por el viento, contaminando las plantaciones de los pequeños productores, así como los manantiales de agua utilizados por las familias. Con la salud amenazada, los residentes se ven obligados a abandonar los territorios, que pronto se apropian de los acaparadores de tierras.

El esquema de Harvard

Según el informe, entre junio de 2008 y junio de 2016, Harvard inyectó más de $ 138.7 millones solo en Insolo. La Universidad posee el 95.8% de la compañía, que adquirió al menos seis granjas con un total de 115 mil hectáreas en Piauí. 

Ya la gordiano Bioenergía / Terracal , propietario de la tierra agrícola en y alrededor de la ciudad de Guadalupe, también en Piauí, recibió 246 millones de dólares transferidos de Harvard entre 2008 y 2015. La inversión fue para las operaciones de construcción de la caña de azúcar y producción de tomate a gran escala.

En total, había más de 30 granjas para Harvard en cinco estados del noreste de Brasil, con un total de 168 mil hectáreas que permanecen inactivas hoy.

Antes de la agricultura, la institución también invirtió en el sector de la madera. Se entregaron más de 10 millones de dólares a Caracol Agropecuária, creada en sociedad con empresarios brasileños de Granflor Agroflorestal. 

La Universidad posee el 100% de la compañía a través de un grupo de subsidiarias registradas en el estado estadounidense de Delaware. El acuerdo también recibió más de $ 60 millones del administrador de fondos de la Universidad Blue Marble Holdings entre junio de 2008 y junio de 2016 para la adquisición de tierras, principalmente en el estado de Bahía.

Sin embargo, como advierten las organizaciones, la apuesta de Harvard se ha convertido en un desastre financiero para su dotación. La universidad tuvo que reducir el valor de su cartera de recursos naturales en $ 1,1 mil millones en 2017 y ha estado tratando de encontrar compradores para sus propiedades rurales desde entonces, una gran señal de advertencia para los especuladores. 

Indemnización

Críticamente, el informe respalda que “la dotación de Harvard se describe a sí misma como un” inversor a largo plazo “y afirma estar comprometida con” ser un buen administrador de la tierra que posee y administra “”, pero no cumple con sus propias directrices . 

“La institución puede corregir la situación, pero para eso necesita dejar de vender sus tierras en Brasil, devolverlas a las comunidades afectadas y pagar daños a esas comunidades. Estas son demandas de los estudiantes de Harvard y de las comunidades brasileñas afectadas ”, defienden las organizaciones.

Entre ellos, el Fossil Fuel Divest Harvard, formado por estudiantes, ex alumnos y profesores de la institución. En una entrevista con Brasil de Fato , el joven Caleb Schwartz, miembro del grupo, condena el desempeño de la Universidad. 

“Cuando se sientan en una oficina de Boston y deciden tomar tierra de Brasil, no lo hacen por intereses de las personas que viven allí o están preocupados por la salud de la tierra. Lo están haciendo para obtener ganancias y hacer Harvard todavía”. El informe Grain muestra lo poco que les importan las personas afectadas por sus inversiones “, dice el representante. 

” Harvard no necesita ese dinero , y al igual que sus estudiantes, no queremos que nuestra educación sea financiada por la exploración global”, dice Caleb, argumentando que los fondos de pensiones de la Universidad responsables de las inversiones deben rendir cuentas. “De lo contrario, seguirán jugando con la vida de las personas y la salud de nuestro planeta”.

Edición: Rodrigo Chagas

*Brasil de Fato

You must be logged in to post a comment Login