Caravana Migrante: Comisión mexicana de DDHH reclama a autoridades garantizar seguridad / Asamblea en CDMX decidirá cuándo continuar hacia EEUU / Denuncian desalojos y persecución contra nueva caravana salvadoreña en Chiapas

Resumen Latinoamericano*, 7 de noviembre de 2018

 

CNDH insta a autoridades a garantizar seguridad en Caravana

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) apremió a 24 distintas autoridades de distintas áreas de Gobierno, Seguridad y Movilidad de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Estado de México y Ciudad de México, para que adopten las medidas cautelares necesarias para garantizar la seguridad y vigilancia en las rutas que recorren los migrantes en éxodo.

“Esta Comisión Nacional considera que, con independencia de las acciones que cada autoridad pueda realizar en lo individual, la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación debe coordinar y articular las acciones que lleven a cabo autoridades federales y locales”, informó la CNDH mediante un comunicado.

En el mismo sentido, la Comisión llamó a evaluar las condiciones de extrema vulnerabilidad que atraviesan los integrantes de la caravana migrante, al igual que de las otras dos movilizaciones de migrantes centroamericanos que le siguen, propensas a distintos peligros.

La CNDH también pidió a los 24 organismos generar acciones desde una perspectiva humanitaria, respetuosa de los derechos humanos, para que los migrantes, particularmente los infantes, las mujeres, las personas mayores y las personas con discapacidad puedan acceder a un traslado humanitario adecuado.

“Las condiciones en que viajan las personas integrantes de las caravanas al transitar por el territorio nacional por carreteras u otros caminos pueden ser víctimas de delitos; además, las personas de grupos vulnerables están expuestas a presentar afectaciones a su salud e integridad física, ubicándose así en riesgo extraordinario”, consideró la misma instancia.

Ayer, la solicitud de medidas cautelares fue firmada por el Quinto Visitador de la CNDH, Édgar Corzo Sosa y posteriormente fueron notificadas las 24 autoridades que deberán implementar las medidas cautelares.

* Fuente: PROCESO

 


 

Asamblea decidirá cuando partir a EEUU

La Caravana Migrante que comenzó a llegar al albergue de la Ciudad de México el pasado sábado decidirá durante los próximos dos días en asamblea cuándo, cómo, y quiénes, parten rumbo a la frontera con Estados Unidos para solicitar refugio al gobierno de aquel país.

“El viernes estaremos en condiciones de saber algo concreto y de tomar una decisión entre todos”, dijo a Animal Político Rodrigo Abeja, quien forma parte del equipo de la organización Pueblos sin Fronteras, que acompaña al éxodo migrante desde su salida de Honduras desde el pasado 13 de octubre.

La mañana de este miércoles, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF), Nashieli Ramírez, también ratificó que los migrantes de la Caravana se darán “entre 24 y 48 horas” para “reflexionar en un proceso de asamblea cómo siguen y para dónde parten” en su camino a Estados Unidos, aunque también señaló la existencia de diferentes grupos con opiniones contrapuestas sobre el momento de la partida.

“Aquí hay migrantes que ya se quieren ir mañana mismo, y otros que dicen que se van a esperar. Pero eso ya es decisión de cada uno de los migrantes, no de nosotros”, expuso Ramírez, quien destacó que, hasta el momento, las autoridades tienen planeado mantener abierto el albergue en el estadio Jesús Martínez ‘Palillo’, en la alcaldía Iztacalco, durante 15 días más, aunque no hay ningún plazo cerrado para mantener la ayuda.

“Cómo se van los migrantes, cuántos se van y cuántos se quedan, es algo que nos tienen que decir ellos. Nosotros tenemos capacidad para muchas personas. Lo que nos reporta la Jefatura de Gobierno es que ahora tenemos planeado dar atención de aquí a 15 días. Pero esto no quiere decir que después de esos 15 días ya no podamos, y tampoco quiere decir que, si los migrantes decidan irse mañana, no puedan hacerlo”, recalcó la presidenta de la CDHDF.

Por su parte, Rodrigo Abeja, de la organización de la caravana, subrayó la necesidad de que tanto las autoridades, como las organizaciones civiles, expliquen bien a los migrantes de la caravana los motivos por los que deberían esperar antes de tomar la decisión de partir.

“El motivo de estar aquí es que la gente descansara y que recibiera asesoría jurídica para que cada quien tomara una decisión antes de ir a Estados Unidos. Pero también es gente que ya viene muy cansada de esperar, y no creemos que haya la capacidad para tenerla aquí indefinidamente. Y si por parte de las autoridades, y de las organizaciones civiles, no les dejamos claro por qué tienen que esperar aquí, que es para recibir asesoría legal y acompañamiento de los consulados, pues los migrantes van a hacer lo que han hecho hasta ahora: seguir caminando”, expuso Abeja.

“La idea es que salimos juntos como una familia, y llegaremos a Estados Unidos como una familia”, recalca por su parte Walther Cuello, también del equipo de organización de la Caravana, e integrante de la misma.

Sin embargo, el propio Walther admitió que ayer martes un grupo de migrantes proponía a otros comprar boletos de autobús para partir ya a la ciudad de Monterrey, y de ahí cruzar la frontera por su cuenta.

“El que quiera partir, que lo haga. Aquí todos son libres de decidir. Pero que sepan a dónde van a llegar, quién los va a atender, y quién les va a dar comida y medicamentos. Porque si llegan solos a donde nadie los recibe, van a tener que aguantar hambre, secuestros, y arriesgados a que los detenga Migración”, advirtió el migrante, que añadió: “Si ya llegamos hasta acá juntos, qué les cuesta esperar un poco y decidir cuándo nos vamos, también juntos”.

Gran mayoría de migrantes rechazó facilidades para refugio: INM

La Secretaría de Gobernación (Segob), a través del Instituto Nacional de Migración (INM), informó hoy en un comunicado que los migrantes de la Caravana que están en la Ciudad de México fueron informados de los requisitos de ley para ingresar “de manera ordenada y segura a México”, así como de las medidas de protección internacional que otorga el estado mexicano.

Sin embargo, precisó el INM, “la gran mayoría de los integrantes” de la caravana “rechazaron las garantías y facilidades que otorga el gobierno de nuestro país para acogerse a las medidas de protección internacional, como es la del refugio, a pesar de que contaron con orientación y asistencia permanente”.

Los migrantes también declinaron adherirse al programa de carácter temporal ofrecido por el Gobierno federal, añadió el INM, “el cual permite a todo beneficiario permanecer en territorio nacional y acceder a servicios médicos, educativos e, incluso, a un empleo temporal”.

Más de 5 mil migrantes en el albergue

La presidenta de la CDHDF, Nashieli Ramírez, informó que, hasta la mañana de este miércoles, tienen un censo aproximado de 5,500 migrantes en el albergue, de los cuales el 86 % son de origen hondureño.

Se espera que en el transcurso del día, se especifique información sobre los menores migrantes que forman parte de la Caravana.

La ombudsman capitalina dijo que el grueso del primer éxodo migrante, el que salió de Centroamérica el pasado 13 de octubre, ya está en el albergue, aunque en las próximas horas se espera que puedan llegar pequeños grupos.

Cuestionada sobre si a este contingente de más de 5 mil personas se podrían unir una segunda caravana migrante, como la que está ahora transitando por Huitxla y Pijijiapan, en el estado de Oaxaca, Nashieli Ramírez señaló que, por ahora, “estamos enfocados en la primera caravana”.

“Me reportan que esos flujos podrían llegar a Veracruz hasta el sábado, por lo que estamos a tiempo de ver qué pasa. Por ahora, estamos ocupados en esta primera caravana”, subrayó.

* Fuente: ANIMAL POLÍTICO


 

Denuncian desalojos y persecución a migrantes salvadoreños en Chiapas

REPRODUCIMOS COMUNICADO DE ORGANIZACIONES DE DDHH:

Organizaciones parte del Grupo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en Chiapas; hemos registrado el desalojo de la extensión del centro de detención Siglo XXI que se instaló en la “Feria Mesoamericana” en Tapachula. Durante la semana observamos la ejecución de medidas de alternativas a la detención a través de las cuales se canalizaron diariamente entre 80 a 100 personas a albergues de puertas abiertas y espacios acondicionados como tales. Si bien desde el principio manifestamos que la habilitación de esta feria como extensión del centro de detención migratorio no garantizaba la seguridad e integridad física y emocional de las personas refugiadas detenidas, condicionando la asistencia humanitaria a permanecer en esta condición de detención e impedía que las personas accedieran a información sobre su situación, lo cierto es que su cierre no fue planificado.

De esta manera, el sábado 3 y domingo 4 de noviembre nos percatamos de que, bajo términos distintos a las alternativas a la detención, fueron desalojados cerca de 2,000 personas (aproximadamente) que se encontraban dentro de la feria, mismas que han quedado mayormente expuestas.Con esta acción, el Estado mexicano, como Estado receptor, incumple las obligaciones que tiene a garantizar servicios básicos como parte de los procesos de atención, recepción e identificación.

Es importe reiterar que a la fecha nos fue negada por parte de las autoridades responsables, toda información que nos permitiera conocer la situación de las personas que estaban detenidas en la Feria, desde el momento de su ingreso, estancia, y salida, hecho que se agrava como consecuencia de este cierre que ha sido de forma abrupta y arbitraria al no contar con una planificación previa de salida, que posibilitara a las personas tener claridad sobre la información necesaria para realizar y/o continuar el proceso de solicitud de refugio. Esta situación la hemos podido constatar con la atención directa que desde nuestras oficinas hemos tenido que implementar de forma emergente respondiendo a las condiciones antes señaladas.

Desde nuestros comunicados anteriores hicimos un llamado a que no se condicionara la asistencia humanitaria a la aceptación de la detención, solicitando, además, que, a la salida de las personas de este lugar, se garantizara asistencia ya que, por la emergencia y el número de personas, podían quedar en mayores condiciones de vulnerabilidad de las que ya se encontraban a su ingreso. Por esta razón, afirmamos que la retirada del Estado y el incumplimiento de su obligación de protección, expone la vida e integridad física de las personas, con especial estado de vulnerabilidad a niños, niñas y adolescentes.

Las organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales bajo una situación de contingencia, se han y nos hemos visto en la tarea de responder en logística, asistencia, asesoría y acompañamiento para las miles de personas que se encuentran en Tapachula y que al encontrarse en mayor estado de vulnerabilidad, por estar en situación de calle y carentes de servicios de asistencia básica, son un reto social, sobre todo porque se convierten en presas de mensajes xenofóbicos y políticas de criminalización que promueven una mayor segmentación social.

Retomamos nuevamente que “Ante estos contextos se reafirma la necesidad de transformar la política de Estado en materia migratoria, las medidas que aquí se tomen pueden representar una oportunidad para una reorientación y construcción por parte del Legislativo y Ejecutivo de una política de Estado centrada en las personas y sus derechos en México“. (Ver comunicado del Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria – GTPM)

Por otra parte, en Ciudad Hidalgo seguimos observando la presencia de la Secretaria de Marina, Policía Federal y agentes del Instituto Nacional de Migración en el rio, quienes han instalado la vigilancia constante del paso de personas por las balsas y particularmente en el puente. Presencia que abona a la criminalización de las personas migrantes y refugiadas.

En otros puntos del monitoreo, como la carretera Tuxtla–Tapachula; obtuvimos información sobre un grupo de 1,800 personas aproximadamente que conforman el segundo grupo del éxodo, que se encontraban caminando hacia Oaxaca entre las 8:00 y 9:00 de la mañana, con dirección a Tapanatepec. Este grupo se mantuvo con presencia de Policía Municipal, Federal y de Vialidad, así como Protección Civil. Dentro de este grupo, ante un menor seguimiento de necesidades humanitarias pudimos observar mayores problemas de salud, como resfríos y deshidratación.

También observamos que en el trayecto entre Arriaga y Huixtla se redujo de manera considerable la presencia institucional prestadora de servicios de salud y asistencia humanitaria así como de autoridades de Policía Federal e INM.

En Huixtla observamos la llegada del tercer grupo del éxodo conformada por un aproximado de 2,000 personas que en su mayoría señalaron ser de El Salvador, de quienes se monitoreó su difícil y riesgoso ingreso a México por el Río Suchiate desde el viernes 1º de noviembre. Hacia las 15:00 horas del día de hoy, habían cerca de 200 personas en la plaza central del pueblo, después de una hora sobre la carretera a 7 km del centro de la ciudad, visualizamos el contingente mucho más grande conformado por quienes tuvieron que caminar más kilómetros sin facilidad de “aventones”, debido a un bloqueo organizado por la CNTE. Por tanto, se evidenciaron condiciones extremas de cansancio y deshidratación. A pesar de esto, percibimos entusiasmo por continuar la ruta. Cabe señalar que durante este tramo estuvieron custodiadas por Policía Federal y acompañadas por ACNUR, CNDH y Cruz Roja, al igual que de Protección Civil y Policía Municipal a su llegada al municipio de Huixtla.

De acuerdo con testimonios de las personas, hay mayor hostigamiento por parte de Policía Federal e INM tanto a ellas, como a las personas de las comunidades en la ruta, con amenazas de que al solidarizarse están incurriendo en “tráfico de personas”. Es importante señalar que este hostigamiento afecta sobre todo a grupos que en la marcha se separan por agotamiento físico.

Con relación a este punto, es importante decir que la Ley de Migración, en su artículo 159, señala que no se impondrá pena a las personas de reconocida solvencia moral, que por razones estrictamente humanitarias y sin buscar beneficio alguno, presten ayuda a la persona que se ha internado en el país de manera irregular […], haciendo una diferenciación en las medidas establecidas para su protección.

Algunas personas mencionan que hay otros individuos que se han acercado al grupo ofreciéndoles trámites más rápidos para el reconocimiento de la condición de asilo. Esta situación nos preocupa en particular porque sabemos que hay personas que se dedican a enganchar a personas a través de este tipo de ofrecimientos o a través de ofertas de trabajo, colocándolas en riesgo de ser víctimas de secuestro para trata sexual o laboral. Si bien es un tema que ha sido señalado, hasta el momento no existe ningún tipo de medida que prevenga este tipo de actos.

Seguimos llamando a no olvidar la responsabilidad del Estado en garantizar los derechos y la protección de todas las personas, con especial atención a quienes como hoy se encuentran en estado de mayor vulnerabilidad.

FIRMAMOS:

Iniciativas para el Desarrollo Humano, Una Mano Amiga en la Lucha Contra el SIDA, AC, American Friends Service Committee oficina Latinoamérica y el Caribe, Servicio Jesuita a Refugiados (JRS) y Servicio Jesuita a Migrantes (SJM), Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes A.C., Formación y Capacitación A.C., Otros Mundos A.C., Médicos del Mundo Suiza, Médicos del Mundo Francia y España y Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova A.C.

 

* Fuente: OTROS MUNDOS CHIAPAS/ DESINFORMÉMONOS

You must be logged in to post a comment Login