Trabajadores de Cresta Roja volvieron a cortar los accesos a la empresa. Todavía hay 800 que no fueron retomados. Las promesas de reactivación quedaron truncas y el conflicto no cesa.

Los trabajadores de Cresta Roja mantienen bloqueados los portones de las instalaciones de la planta dos de la empresa. El reclamo es por el cumplimiento de la promesa de la reincorporación de unos 800 empleados despedidos, la mitad de la nómina laboral, y el pago de la primera cuota de indemnización tras la presentación de quiebra de la firma avícola.

“La Justicia ha emitido una intimidación que la empresa se niega a responder donde debe informar el plan de pago de las deudas, reincorporaciones y las faenas en negro”, comunicaron los trabajadores.

Según explicó uno de los delegados a este diario, por primera vez la medida de fuerza contó con el apoyo de los trabajadores que todavía están activos en la empresa y del campo, aquellos encargados de la alimentación y cría de pollos.

Desde la empresa se buscó intimidar a los trabajadores y ayer publicaron carteles en los cuales se amenazaba con que no había fecha cierta para el inicio de la faena.

“Fue un intento por dividir”, explicó uno de los despedidos. “No quisimos llegar a esta instancia pero nuestra situación es crítica; nuestras familias sufren necesidades”, sostienen los trabajadores de Cresta Roja.

Los gremios enrolados en el Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA) decidieron adherir al paro convocado por la CGT en defensa del empleo y la industria nacional. Sólo el sector de Venegas no parará.

El anuncio lo formuló el ferroviario Sergio Sasia en declaraciones a Télam, al finalizar un encuentro que se desarrolló por espacio de tres horas en la sede del Sindicato de Peones de Taxis. El ferroviario indicó que “hemos tomado la decisión de adherir al paro del 6 de abril tras un exhaustivo análisis de toda la problemática social y económica que está viviendo el conjunto de los trabajadores y los sectores más vulnerables de la Argentina”.

El titular de la Unión Ferroviaria tras destacar que “luego del intercambio de opiniones se decidió adherir a la medida de fuerza del jueves de la semana próxima”, sostuvo que “también se ratificó la realización del plenario general de delegados del MASA, a realizarse el 31 de marzo a las 11 horas, en el predio de los compañeros de Foetra en Ezeiza, bajo la consigna ‘Sin Trabajo no hay futuro’”.

Al respecto Sasia precisó que “habrá más de 4.000 delegados y como siempre lo hacemos vamos a debatir todos los temas de actualidad, sociales, económicos y del mundo del trabajo y seguramente cuando finalicen las deliberaciones emitiremos un documento”.

“Esperamos que este encuentro con los delegados sea una jornada de reflexión y de análisis, como solemos hacer siempre dentro de lo que es nuestro movimiento y a partir de ahí seguir manifestando nuestra posición de como está el país y de las cosas que hay que mejorar en la difícil coyuntura que está viviendo la Argentina”, afirmó.

Además de Viviani y Sasia, participaron de las deliberaciones los dirigentes sindicales Norberto Di Próspero (legislativos); Raúl Quiñones (tabaco); Osvaldo Iadarola (telefónicos); Oscar Romero (mecánicos) y Marcos Castro (Capitanes de Ultramar), entre otros.

Los principales referentes de la dos CTA, dirigentes de las CGT y sindicalistas docentes brindaron ratificaron la movilización que de mañana “contra las políticas del Gobierno nacional”.

Los gremialistas coincidieron en responsabilizar al Gobierno por “los despidos de los trabajadores”, al tiempo que reclamaron “una urgente convocatoria a paritarias libres y la defensa de la industria nacional”.

Durante esta conferencia de prensa llevada a cabo en la sede de la Universidad Metropolitana de los Trabajadores (UMET), se ratificó el respaldo de gremios de la CGT a la movilización convocada inicialmente por las CTA.

En los discursos no faltaron los puntuales reclamos para que se limiten las importaciones, y que se dé por parte del Poder Ejecutivo “una respuesta concreta a las justas demandas de los docentes que quieren una paritaria nacional”.

El primero en hablar fue el secretario general de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, quien tras acusar al Gobierno de “aplicar la política de ajuste que trae la desocupación de los trabajadores”, reclamó que se ponga “en funcionamiento la ley anti despidos que el presidente Mauricio Macri vetó”.

Por su parte, el dirigente de la UOM y ex intendente de Quilmes Francisco “Barba” Gutiérrez, sostuvo que la central obrera acompañará la movilización para “repudiar la política económica”.

El otro titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, confirmó que la concentración del jueves será a partir de las 14 en Avenida de Mayo y 9 de Julio, y anticipó que las 17 los manifestantes se movilizarán a Plaza de Mayo, donde se realizará el acto principal.
Yasky afirmó también durante la marcha se pedirá “la libertad” de la dirigente social Milagro Sala, encarcelada desde enero de 2016 en Jujuy.

Por último, el secretario general del Suteba, Roberto Baradel, adelantó que “los docentes participarán de la movilización”, y señaló que con los 2.500 millones de dólares que el Gobierno piensa gastar en comprarle armas a Estados Unidos e Israel se resolverían todos los reclamos de los trabajadores de la educación”.

El secretario general de los gastronómicos, Luis Barrionuevo, ratificó negó que algún integrante del movimiento obrero busque desestabilizar al Gobierno. Además señaló que “los funcionarios no conocen el conurbano” y que “hay hambre”.

Luis Barrionuevo opinó que existe “un mito de la historia argentina respecto de que si un gobierno no es peronista no termina. Pero eso no es culpa del peronismo. Fernando De la Rúa dio hasta donde pudo, nada más. Era el mejor que tenía la Unión Cívica Radical”.

En declaraciones a Canal 26, el dirigente gastronómico afirmó que “ningún componente del movimiento obrero desea una interrupción del Gobierno” y sostuvo que “el paro nacional del 6 de abril está ratificado”.

Como ejemplo citó que cuando Raúl Alfonsín presentó su renuncia anticipada al cargo y “asumió como presidente Carlos Menem, en su primer año nadie creía que podía continuar en el cargo. Muchos decían que al año se iba”.

Consultado sobre su relación con el presidente Mauricio Macri, recordó que lo conoce “desde la interna de Boca (Juniors), cuando nosotros trabajamos con los compañeros peronistas y algún radical para que ganara él” la presidencia del club.

“Después, por razones obvias, cuando enfrentó a (Aníbal) Ibarra en la Ciudad pusimos la mitad de los fiscales y nunca le pedimos nada. A mí me interesa que al país le vaya bien, haya consumo y que Gastronómicos crezca”, añadió.

No obstante, señaló que en la actualidad “si el presidente te llama para preguntarte algo, y después hace la suya, que no me llame más nada”.

“Si te enojás con los sindicatos, no creo que te vaya bien, no de guapo sino porque defendemos los salarios”, dijo el máximo dirigente gastronómico.

Luego de indicar que “hay millones de trabajadores que no cobraron el bono de 2.000 pesos” de fin de año, al hacer referencia a las paritarias dijo que existe “un desfasaje”.

“Nosotros firmamos el 34 por ciento de aumento pero la inflación siguió y hay que recuperar lo perdido”, precisó respecto de 2016.

Además, marcó que este año “no cerró nadie” la negociación paritaria, “salvo (Armando) Cavalieri de Comercio con un 20 por ciento en dos cuotas y cláusula gatillo”.

En relación a los argumentos gremiales para el paro del 6 de abril, Barrionuevo aseguró que “hoy no hay consumo porque la gente no tiene dinero. ¿Por qué se van a Chile a comprar? Esta política ya la vimos y sabemos lo que sucedió con (el ministro de Economía de la dictadura, Alfredo) Martínez de Hoz, con Domingo Cavallo. Quieren poner la misma política: cerrar las pymes y que vengan importaciones. Estos muchachos caminan por la cornisa”.

“En tres días -agregó- se vieron cientos de miles de personas movilizadas: docentes, CGT y mujeres, además del 24 de marzo. Los funcionarios no conocen el conurbano, hay hambre. No se tienen que poner mal con el paro, pero que no vengan a dejarnos sin laburo y sin poder adquisitivo a los trabajadores”.

En referencia a los incidentes del 7 de marzo durante la marcha de la CGT, el gastronómico sostuvo que su planteo fue “ir al paro y no hacer la marcha, porque estuvo mal organizada y sólo hubo cuatro estúpidos que hicieron lío. La gente quería el paro y listo, pero tuvimos que hacer las dos cosas: movilización y paro”.

En la firma hablan de una merma en la demanda que los obliga a tomar la decisión. La planta permanecerá paralizada en abril y sus 286 empleados serán suspendidos. La situación podría extenderse a mayo.

La caída de la demanda, la acumulación de stock por falta de ventas y el aumento en los costos de producción, son los tres motivos que aduce Cerámica Cortines para detener completamente la producción por abril y suspender a la totalidad de su personal en ese lapso de tiempo.

La planta ubicada en Luján, representa una de las empresas con mayor capacidad de ocupación laboral del distrito, que ahora teme por la continuidad laboral. Desde la firma señalan que no pueden competir con el ingreso de productos importados que invade el mercado local.

Los empleados afectados por la decisión son 286 que ya fueron notificados de las suspensiones por el mes de abril. Desde el gremio de ceramistas confirmaron que mantendrán el salario de bolsillo de los trabajadores mientras eso suceda.

Las versiones indican que dependerá de la evolución de las ventas de las próximas semanas lo que ocurra en mayo con Cortines. En caso de que no haya un repunte es posible que continúen las suspensiones para tratar de desagotar de stock la planta.

La firma había realizado inversiones millonarias en los últimos meses para poner en funcionamiento un nuevo horno, que ahora deberá ser detenido. “La empresa puede dejar de producir durante dos meses sin afectar a los clientes por la cantidad enorme de mercadería acumulada. De esta manera habría un ahorro de todos los costos asociados a la producción”, señaló una fuente cercana a la empresa.

Una medida cautelar que mandó reponer en su puesto de trabajo a un empleado de una empresa multinacional fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Según fuentes judiciales, se trata del caso de Darío Gabriel Zapata, quien había sido despedido de Coca Cola FEMSA, y el trabajador argumentó que su desvinculación obedeció a “razones sindicales y políticas”.

Zapata promovió la demanda por nulidad del despido y solicitó que, para evitar un mal irreparable, se dispusiera su reincorporación provisoria.

La medida cautelar, rechazada en primera instancia, fue otorgada por la Sala IV de la Cámara Nacional del Trabajo.

Las camaristas Beatriz Fontana y Silvia Pinto Varela ordenaron la “reinstalación cautelar” de Zapata en su puesto de trabajo “hasta tanto se dicte sentencia definitiva”.

En el juicio se deberá determinar si Zapata fue despedido por su labor sindical y política, lo que constituiría un acto discriminatorio.

Las camaristas indicaron entonces que la medida cautelar podría quedar sin efecto si los elementos que las partes aporten a la causa tornan inverosímil la pretensión del trabajador.

El fallo de la Corte que dejó firme la “reinstalación cautelar” de Zapata “en las mismas condiciones en las que se venía desarrollando” la relación, fue firmado por la vicepresidente del máximo tribunal, Elena Highton, y los ministros Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

Desde el gobierno sólo mejoraron la oferta con ese plus y los gremios lo rechazaron por insuficiente. Resoliveron una medida de fuerza de 48 horas desde hoy y la solución al conflicto todavía no se avizora.

Los negociadores de Vidal mantuvieron la oferta del 19 por ciento al sueldo básico de los docentes y sumaron un plus atado a una baja del ausentismo. Según estiman en La Plata, si se logra reducir un 10% el ausentismo la provincia estaría en condiciones de sumar a la oferta inicial unos 5.000 pesos anuales.

Tras la negativa de los maestros, en el gobierno filtraron datos del ausentimo docente. Según explican llega al 17% de los maestros lo que implica pagar por año 14.300 millones de pesos en suplencias.

Desde el gobierno sostienen que con está reducción del ausentismo, el salario inicial, que perciben sólo 7% de los docentes, pasaría de 9.800 pesos a 12.000. Mientras que en el salario promedio pasaría de 19.200 pesos a 23.300.

Además aseguran que con la propuesta de hoy, el 65% de los docentes van a cobrar mas de 17 mil pesos. En tanto, el 50% van a cobrar mas de 23 mil pesos.

En concreto, la oferta de hoy mantuvo los postulados anteriores. Esto es: 19% en tres cuotas, con cláusula gatillo para ajuste por inflación oficial y un pago en negro de 500 pesos, como recomposición salarial de lo perdido en 2016. A esto se suma el plus por la baja del ausentismo. Aunque claro, el gobierno no puede hablar de una suma fija sino que ese monto quedará atado al devenir de la baja del ausentismo.

La secretaria general de la FEB, Mirta Petrocini, consideró que “destrabar” el conflicto con los docentes depende de la “decisión del gobierno” bonaerense, distrito en el que se cumplirán 13 días sin clases desde el inicio del ciclo lectivo.

Ante el fracaso de las negociaciones de la mesa técnica salarial que se realizó ayer en el ministerio de Economía, en La Plata, los gremios anunciaron dos nuevas jornadas de paro, que se cumplirán hoy y mañana.

“Es decisión del gobierno destrabar este conflicto” con los docentes, dijo Petrocini en declaraciones formuladas a Radio Rivadavia, en las que analizó que “desde el 6 de febrero hubo reuniones formales e informales. Los ministros aluden que nuestro planteo es 35% de aumento o paro y no es tan así”.

Analizó que el gobierno de la provincia de Buenos Aires “siempre formuló las mismas propuestas, con diferencia de un punto”, cuestionó el hecho de que no haya un “reconocimiento por la pérdida de salario de 2016” y añadió que “sólo ofrecen una cifra compensatoria de 500 pesos por única vez no remunerativa”.

“Buscan cambiar el eje de la discusión. Acá no hay fantasmas, que no busquen afuera lo que hay que resolver adentro”, expresó Petrocini y agregó que “si hay política, la instaló el propio Gobierno: acá no hay nada por fuera de la discusión salarial”.

Sostuvo que los funcionarios “hacen propuestas unilaterales” y opinó que hay “rigidez” por parte del gobierno bonaerense.

Con relación a la propuesta del gobierno de María Eugenia Vidal de trabajar para reducir el ausentismo con el objetivo de obtener más recursos para salarios, que fue rechazada ayer por los gremios, Petrocini dijo que el planteo sindical es “trabajar sobre el ausentismo, pero estamos pidiendo informes, datos, estadísticas sobre las cuales trabajar y que las tiene el Estado empleador”.

“La Dirección de Escuelas contrata una empresa que controla, otorga y rechaza las licencias, hace auditorías. Pero nosotros no sabemos qué datos maneja. Nosotros no avalamos los abusos en las licencias”, explicó.

La dirigente docente manifestó que “es el Estado quien debe controlar y el que tiene todos los mecanismos de control sobre los certificados médicos de los docentes” y reconoció que “el tema de las suplencias lo queremos discutir”.