Argentina.RESUMEN DE CONFLICTOS GREMIALES Y SOCIALES: El acuerdo por Ganancias bajo la lupa del movimiento obrero/ F. Moyano: El acuerdo “es como mínimo, malo”/ BANCARIOS / Rechazan el acuerdo por el Impuesto a las Ganancias…
Resumen Latinoamericano/21 de Dic. 2016.- Una nueva sección informativa de las luchas sindicales del pueblo argentino contra las medidas neoliberales del gobierno de Mauricio Macri.
Con información propia y de Mundo Gremial, Info Gremial, Noticias Gremiales, Gremiales del Sur, Corriente Sindical Federal.
Invitamos a quienes quieran informar sobre despidos, huelgas, ocupaciones, movilizaciones y conflictos sindicales varios, que nos envíen sus gacetillas y comunicados a resumenrebel@gmail.com
El acuerdo por Ganancias bajo la lupa del movimiento obrero
(Por Jorge Duarte @ludistas) Opinan Juan Carlos Schmid / Daniel Yofra / “Beto” Pianelli / Andrés Rodríguez / Facundo Moyano / Mario Calegari / Hernán Escudero / “Cachorro” Godoy / Walter Correa / Miguel Díaz / Carlos Minucci / Marcelo Peretta
Desde hace unos años, Ganancias se convirtió en uno de los principales temas de agenda en la relación entre sindicalismo con el Gobierno. Tras el entendimiento al que llegaron la CGT y el oficialismo el lunes, que será tratado hoy mismo en el Senado, los principales dirigentes gremiales dejaron sus pareceres y reflexiones.
Ademas se explayaron sobre la relación que la central obrera mantiene con el macrismo, el desarrollo de un año complejo para los trabajadores y lo que puede suceder en 2017.
Con posiciones variopintas, que grafican a las claras la fragmentación que existe en las conducciones del movimiento obrero organizado, se armó un crisol de posiciones que van desde el festejo moderado a la condena absoluta de lo rubricado.
El acuerdo “fue el resultado de la lucha de los gremios, en especial de la CATT”
Para el titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte y triunviro de la CGT, el acuerdo logrado con el gobierno por ganancias fue consecuencia de “la lucha de los gremios y, en especial, de los nucleados en la CATT”.
El titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) y uno de los secretarios Generales de la CGT, Juan Carlos Schmid, no dudó en colgarse la cucarda por el acuerdo al que se llegó para modificar Ganancias. Es que el dirigente remarcó como hito para llegar al entendimiento, a las asambleas que paralizaron el transporte el lunes pasado.
“Esas deliberaciones se realizaron en todos los modos de transporte y fueron respaldadas y acatadas de manera total por los trabajadores de la actividad”, puntualizó el dirigente marítimo.
El gremialista destacó “el rol fundamental de esos sindicatos para obtener el acuerdo por ganancias” y agradeció a todos “los trabajadores del transporte el acompañamiento en las asambleas de esta mañana porque, como siempre, la unidad fue, es y será la clave”.
Para Schmid la firma del entendimiento “Se debió a la lucha de los gremios y, en especial, de aquellos nucleados en la CATT”, remarcó quien también es jefe de la Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval.
Por último explicó que lo convenido con el gobierno introdujo algo “muy importante: la actualización de las escalas, porque ahora hay una fórmula”.
“El acuerdo es regresivo en relación a lo que había salido de diputados”
El líder de los Metrodelegados, Roberto Pianelli, lamentó el acuerdo “regresivo” firmado por la CGT, tras “una medida contundente de todos los sectores del transporte”. “Quieren que la crisis tributaria la paguen los trabajadores con el salario”, disparó.
Para el titular de la Asociación Gremial de los Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP), Roberto “Beto” Pianelli, el acuerdo alcanzado por la CGT y el Gobierno Nacional “es absolutamente regresivo en relación al despacho de mayoría que había sacado la Cámara de diputados”.
Consultado por InfoGremiales, disparó contra la actitud del Ejecutivo que salió a asustar a las Provincias con un potencial desfinanciamiento para obras de infraestructura. “Esto, una vez más, daña la democracia ya que la actitud del Ejecutivo, en lugar de buscar los consensos en el parlamento, lo que genera es un apriete a las Provincias para que aprieten a los senadores y, de esa manera, voltean los proyectos”
“Además, a punta de pistola, después van y negocian con la CGT un acuerdo que es absolutamente regresivo en relación a lo que había salido en mayoría de diputados”, agregó Beto.
La idea de lo regresivo, según el titular de la AGTSyP, es porque el entendimiento de la CGT y el macrismo baja el mínimo no imponible que se había consensuado entre la oposición en Diputados “y lo pasa a valores en los cuales van a tributar muchísimos más trabajadores el año que viene, una vez que impacten las paritarias”.
“Además sigue siendo regresivo, en lo tributario, porque no pone impuestos al juego, ni al capital financiero y ni a las mineras”, agregó.
Para el líder de los trabajadores de subterráneos, que el lunes estuvieron en asambleas en todas las líneas hasta el mediodía, “esta actitud tributaria del oficialismo lo que demuestra es que gobierno es para los ricos, para los multimillonarios, y que quieren que la crisis de recaudación que generaron sacando las retenciones a los agroexportadores, sacando las retenciones a las mineras y a los importadores, la paguen los trabajadores con el salario”.
Por último, Pianelli explicó que “somos críticos del acuerdo de la CGT, ya que en la mañana habíamos hecho una medida contundente todos los sectores del transporte de la CGT y de la CTA, y es bastante triste que después de esa medida cierren un texto regresivo en relación a lo que había salido de la Cámara de Diputados”.
El acuerdo “es como mínimo, malo”
El líder del SUTPA dijo que el Gobierno debería “sujetar” el mínimo no imponible a “la actualización de los salarios del 2017”, y consideró que el acuerdo entre la CGT y el Ejecutivo para reformar el tributo “es, como mínimo, malo”.
“Necesitamos sí o sí dar un salto grande en 2017 en el monto del mínimo no imponible. El Gobierno debería sujetarlo a la actualización de los salarios del 2017 porque no se sabe cuánto va a ser la inflación, ya que lo estimado en los presupuestos siempre dista mucho de la realidad”, le dijo Facundo Moyano a Radio El Mundo.
Horas antes, el legislador había adelantado en la red social Twitter: “Habrá que esperar letra fina, pero por lo qué dicen los borradores, el acuerdo de Ganancias es como mínimo malo #buenmartes”.
El legislador explicó en la entrevista que “la diferencia fundamental” con el proyecto de ley que obtuvo media sanción en Diputados es el mínimo no imponible, que pasó “de 44.000 pesos (que había estipulado la oposición) a 37.000 brutos para un casado con dos hijos”.
No obstante, resaltó que si bien el Gobierno “cede un poco más con el mínimo”, ya que proponía inicialmente una suba de solo el 15% respecto del valor actual, en el actual proyecto “achica las escalas”.
“Hay que esperar igual la letra chica”, recomendó el legislador, quien advirtió además que “tampoco está claro lo del aguinaldo”, donde ve “una trampa”.
En tanto, evaluó como “un despropósito” llevar el mínimo no imponible a los jubilados a 40.000 pesos. “Nosotros lo habíamos llevado a 60.000 pesos”, afirmó.
“Los que tienen ahora la pelota son los senadores, así que les tocará a ellos defender” a jubilados y trabajadores, finalizó.
“La CGT otorga gobernabilidad para que agredan las conquistas y los intereses de los trabajadores”
El líder de Curtidores, Walter Correa, señaló que la prioridad de los gremios industriales son los despidos, le pidió a Macri que cumpla las promesas de campaña y a la CGT que haga valer “la posición de los trabajadores”.
“Nuestra agenda es otra. Ante las necesidades que tiene la industria, ante las necesidades de los compañeros de sostener sus puestos de trabajo, y teniendo en cuenta que tenemos hace 90 días a 58 compañeros despedidos en la calle y que el Ministerio de Trabajo no dio cumplimiento de la conciliación obligatoria, como organización sindical tenemos otras prioridades”, remarcó Walter Correa, titular del Sindicato de Obreros Curtidores (SOC) consultado por InfoGremiales sobre el acuerdo al que llegaron la CGT y el Gobierno Nacional por Ganancias.
Además, Correa resaltó que, “en principio, como organización sindical, pedimos que cumpla con las promesas”, recordando que en la campaña presidencial Mauricio Macri fue de los que propuso la eliminación del tributo hoy en cuestión.
“No comparto el hecho de generar otro debate sobre Ganancias, cuando el candidato a presidente de los argentinos (hoy en ejercicio del Ejecutivo), dijo que iba a sacar el impuesto al trabajo y a un año lo seguimos discutiendo”, añadió el dirigente gremial, que también integra la Corriente Federal de Trabajadores (CFT).
“Como Corriente Federal de Trabajadores somos parte de la CGT y a nosotros no nos consultó nadie ni se nos participó para tomar ningún tipo de decisión”, explicó Correa.
“Me parece que somos muy generosos cuando hablamos de gobernabilidad y lo que otorgamos es una gobernabilidad para que agredan sistemáticamente las conquistas y los intereses de los trabajadores y del pueblo”, agregó el gremialista, molesto por la actitud de la CGT en este año de gestión de Cambiemos.
“Nosotros lo que tenemos que haces es hacer valer la posición de los trabajadores y del pueblo, y que este impuesto al trabajo se deje de pagar”, concluyó.
Fuente: InfoGremiales
BANCARIOS / Rechazan el acuerdo por el Impuesto a las Ganancias
El secretariado General, Sergio Palazzo, advirtió al Ejecutivo y a los gobernadores al fijar posición respecto del acuerdo logrado sobre el impuesto a las ganancias que los trabajadores de la actividad financiera “no tolerarán otra defraudación”, y reclamó a la CGT que “no realice concesiones indebidas”.
El Secretariado General Nacional de la Asociación Bancaria (AB) que conduce Sergio Palazzo advirtió hoy al Ejecutivo y a los gobernadores al fijar posición respecto del acuerdo logrado sobre el impuesto a las ganancias que los trabajadores de la actividad financiera “no tolerarán otra defraudación”, y reclamó a la CGT que “no realice concesiones indebidas” y a los senadores que “completen esta semana la sanción de la iniciativa” acordada en el recinto de la Cámara baja.
“No admitimos una nueva defraudación“, señalaron Palazzo y el secretario de Prensa, Eduardo Berrozpe, en un documento difundido esta tarde en representación del Secretariado General Nacional.
Los dirigentes aseguraron que “la reforma no contempla una modificación suficiente de las escalas sobre las alícuotas determinadas en 1999 y congeladas desde ese año hasta ahora”.
Del mismo modo, rechazaron “la furibunda campaña lanzada por el Ejecutivo apenas aprobado el proyecto en la Cámara de Diputados contra los legisladores, quienes atendieron el reclamo de los trabajadores y el movimiento sindical”, y “las intensas presiones sobre los gobernadores para que el Senado no lo sancionara”.
“Quedó una vez más demostrado que el presidente Mauricio Macri incumplirá su compromiso electoral de derogación del injusto impuesto. Es el mismo gobierno que, por decreto, extendió de forma ilegal el blanqueo de capitales en beneficio de parientes de funcionarios, premiándolos por la fuga de capitales y la evasión impositiva. El que también por decreto redujo o eliminó retenciones a los sectores agroexportadores y mineros“, añadieron.
Los gremialistas reseñaron que el tributo “devasta” los salarios, y realzaron la media sanción de la reforma votada por Diputados el 6 de diciembre último, a la que calificaron como “positiva” porque determinó “un mínimo no imponible de 33.500 pesos brutos para solteros y de 44.500 para casados con dos hijos, además de moderados cambios en las escalas de las respectivas alícuotas”.
Palazzo y Berrozpe señalaron también que si el mínimo no imponible de 1999 hubiera sido ajustado por inflación debería ser para el soltero de 44.000 pesos brutos y de 54.200 para el casado con dos hijos, “sin considerar la previsible y elevada inflación de 2017”.
Del mismo modo, indicaron que “los asalariados son quienes más pagan, mientras la renta financiera en personas físicas no lo hace; los dividendos tampoco (por la ley de blanqueo fiscal); las grandes, medianas y pequeñas empresas abonan lo mismo (35 por ciento); las que reinvierten sus utilidades y las que no lo hacen depositan idéntica alícuota; las escalas y tramos provocan que se pague una misma tasa (la mayor), aunque los ingresos sean muy disímiles, y las compañías aportan a la recaudación total en la misma medida que esas personas físicas“, puntualizaron.
También expresaron que ello indica que “el sistema carece de progresividad, lo que se agrava por la demostrada capacidad de las grandes empresas para eludir o evadir el pago de impuestos”.
“Lamentablemente, la extorsión del gobierno y la mayoría de los gobernadores se avino a presionar a los legisladores para que el tratamiento del proyecto se postergase. Posiblemente no se analice”, concluyeron los dirigentes bancarios.
Fuente: Corriente Federal de Trabajadores
Sin aguinaldo y sin salario, los estatales vuelven a movilizarse
Luego de conocerse que el pago del aguinaldo pasa para el jueves, y que todavía hay trabajadores sin fecha de pago de haberes, la clase trabajadora se autoconvoca en el Ministerio de Economía en la ciudad de Río Gallegos.
La grave situación que se vive en Santa Cruz unificó a gremios y partidos políticos de la oposición en la misma sintonía.
Trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), acompañados por el gremio que los nuclea, se instalaron ayer en la sede judicial para hacer visible su reclamo por el pago de haberes y del aguinaldo. El Secretario General, Francisco Gómez, dio a conocer que recibieron un depósito parcial de sus sueldos. Anunció que el paro seguirá hasta que se complete la liquidación salarial.
ADOSAC marcha hoy a Economía, SATSAID también manifestó la misma posición, al igual que los trabajadores de Vialidad Provincial, y Luz y Fuerza entre otros.
Fuente: gremialesdelsur.com.ar
You must be logged in to post a comment Login